非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

体育(2)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PE002-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:11位

陈刚、陈钢、陈雷、丁玲娣、梁嘉美……

展开11位关联教师收起

陈刚、陈钢、陈雷、丁玲娣、梁嘉美、刘冬华、眭禄、孙涵、肖博、熊城、姚武

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 4 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 4

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 4份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=4

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年春季学期 · 陈钢

历史匿名回执 ·

课程内容: 45分钟技术练习45分钟比赛,主打一个先磨刀再上战场,练完立马真刀真枪干,节奏比短视频还无缝衔接。 上课自由度:低,基本全场都得动起来,跑两圈热个身,传传球、开开大脚,然后45分钟比赛分三队两两厮杀,想摸鱼?你连站桩的机会都没有,基本上得在场上耗半个小时。 考核标准:60其他 40专项,专项里20射门(5个球,1个及格4个满分,好满分),大脚(20m及格,40m满分,这个及格还好高分很难),老师会给你挺多次机会,属于是给你反复复活重开的机会,不是一锤子买卖。 授课质量:还行,老师是中超裁判,人也挺和蔼,下雨天可以直接休息,总的来说挺不错,属于是带点职业裁判buff又带薪摸雨天的配置。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 陈钢

历史匿名回执 ·

课程内容: 足球基础、射门、开大脚,球还没热人先热。 上课自由度: 较小,纯练习模式,不存在灰色地带。 授课质量: 挺高的,但打分很差,迟到1分钟都扣分,一点容错不带。 考试难度对新手难度很高,开大脚40m满分,20m及格,脚一软就只能隔空看分数线。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年秋季学期 · 陈钢

历史匿名回执 ·

课程内容:教人踢足球 疫情学期,开头踢了两个月球,后面就忘了 上课自由度:一般 考核标准:一般 授课质量:中规中矩 上课时本人比较守规矩,又卡了疫情的bug,也没出啥大事,所以虽然分不高但也没啥意见。后来有同学学期中瘸了没法上体育课,最后因为该老师令人无语给挂了,我就不得不来提醒大家重点避雷,选谁都别选他(悲),小心该场老馋悲剧二度上演

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年春季学期 · 姚武

历史匿名回执 ·

课程内容:瑜伽。体式一个个凹给你看 上课自由度:网课自由度上天,线下就得乖乖按要求把身体掰成规定形状 考核标准:运动打卡+瑜伽大作业+上课打卡+理论考试成绩 讲课质量:老师瑜伽讲得非常可圈可点,想练的伙伴直接冲,但务必把老师的作业要求记在脑门上备份,本人就是以一周打卡次数记错上演了一出悲剧,导致平时分就那样飘了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据