历史匿名回执 ·
网球这份学习合同,主要业务是发球、接发球和基础脚步之类。老师很专业,我认为讲授质量高;至于本人学得不太好,也得老实写进附件,不能让老师替我背这笔账。 课堂自由度高,每学期有两次请假不扣平时分的机会,打累了玩一会手机也不会管。验收看正反手接球,既数打过去的球,也看动作规范度。老师人很好,卡在84/89分的,会主动捞到85/90;这份分数边界上的照顾,我给好评。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PE002C02-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:待核对
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:6位
黄涛、李先国、史为临、王雅卓、吴富勇……
黄涛、李先国、史为临、王雅卓、吴富勇、郑铭洪
共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。历史匿名回执 ·
网球这份学习合同,主要业务是发球、接发球和基础脚步之类。老师很专业,我认为讲授质量高;至于本人学得不太好,也得老实写进附件,不能让老师替我背这笔账。 课堂自由度高,每学期有两次请假不扣平时分的机会,打累了玩一会手机也不会管。验收看正反手接球,既数打过去的球,也看动作规范度。老师人很好,卡在84/89分的,会主动捞到85/90;这份分数边界上的照顾,我给好评。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。