历史匿名回执 ·
课程内容:基本每节课都是跑跑跑,前半学期在西区后半学期荡到东区 上课自由度:低,准备活动做完就是一个跑字,运动量挺大 考核标准:平时+理论+期末+体测,理论题一如既往地妙不可言,没有一场正式的期末考试,分数估计是看每堂课跑下来的名次,但应该不会给低 授课质量:挺高的,老师是好老师
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PE004C04-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:待核对
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:2位
范翔、王坤
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 8 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 8
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 8份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。点名:8份回执中有1份提及
仅代表学生经历,不代表官方规定。历史匿名回执 ·
课程内容:基本每节课都是跑跑跑,前半学期在西区后半学期荡到东区 上课自由度:低,准备活动做完就是一个跑字,运动量挺大 考核标准:平时+理论+期末+体测,理论题一如既往地妙不可言,没有一场正式的期末考试,分数估计是看每堂课跑下来的名次,但应该不会给低 授课质量:挺高的,老师是好老师
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:定向越野,俗称发你一张画满点的地图当藏宝图,然后你得像外卖超时一样奔着跑过每一个点。 上课自由度:高,请假自由得跟带薪年假似的。 考核标准:nobody knows,每次跑完都记名次。以笔者为例,假条缺席1次、出勤名次约40%那会儿,专项直接给满,整个总评居然比各项得分之和还高一点。(最后一节体育课原来能上A吗,哈基交,你这家伙……) 授课质量:这课运动量属于体测PLUS MAX,后期一次性可能干5-6km左右,请各位脚底板量力而行。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:越野跑,发你一张地图按图索骥去打孔,最远应该能拉到6公里,到点下课直接回老师那儿报备收工。 上课自由度:高,多出去撒撒欢儿也不错,实在难受可以见习,老师还会关心你是不是又熬夜了哈哈哈。 考核标准:平时看每次跑步的排名还是什么的,没有最后考核。 授课质量:很不错,老师会聊国外体育的那些好,还会劝我们多运动。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容: 定向越野,基本是每节课热身4圈+准备活动+体能训练+跑步+放松拉伸,流程多到我以为自己报了个体育培训套餐 上课自由度: 低,体育课肯定都是点名的,但是你可以选择请假,不过因为平时的表现就是计入专项,所以不建议随意请假,别图一时自在落得期末发呆 考核标准: 没有期末,平时表现计入期末考核,一箭双雕 授课质量: 对喜欢跑步的同学很友好,跑步基础不好的谨慎报,因为平时上课强度挺大的,一节课平均得有个5、6公里,跑步基础弱的堪比花钱买断假期刑。老师人很好,上课氛围很轻松,会到学校各处地方,都是提前下课,课跑得比人快。给分巨好,只要来上课,够认真,专项成绩绝对让人满意
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:跑步。 上课自由度:跑完抬腿走人,快的话早半小时解放,慢的话早15分钟下班。 考核标准:跑完就是满分。 授课质量:两个大字,跑!就!完!了!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。