非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

排球

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PE004C11-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:5位

蔡皿、刘畅、王斌、赵军民、朱慧芳

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 12 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 12

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 12份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=12

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

点名:12份回执中有2份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年春季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

课程内容:传球垫球、发球、比赛规则走一波,另外有三节课直接开打比赛 考核标准:40%发球+传垫球考试 配10%平时成绩 加5%理论考试 再压35%体测 末尾塞10%校园跑 授课质量:高 班上貌似潜伏了不少排球老江湖一起抢课,萌新小白进来可能脑瓜子嗡嗡的。不过老师会像拔河一样把你硬拽到传垫球考满分,只要你肯练还想方设法约个高水平同学来给你当考官,应该是能安安稳稳满分的。除了体测全军出击拿满分,喜提84.3,这分数真心不能冲老师甩锅。 P.S. 这学期老师在运动会开幕式上以裁判代表身份宣誓,属实牛的!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 刘畅

历史匿名回执 ·

畅畅姐这名字一出来,你手是不是已经自动点上5.0了?敢不打,天理难容啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:排球垫球传球等基础技术 上课自由度:体育课得去啊,难道让排球自己来点你名? 考核标准:同其他体育课,专项是发球+垫球 授课质量:高,老师很有耐心,就是声音有点小,一刮风一吵闹就自动静音了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年春季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:一半时间在练,一半时间在场上打比赛,练习和实战差不多对半开 上课自由度:每节课点名 考核标准:两人互相垫球50次 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 王斌

历史匿名回执 ·

课程内容:垫球、传球、上手发球,就这三件套,简单得像把大象塞进冰箱,步骤清清楚楚,球场上练的是一门手艺,也是一种气氛 上课自由度:每节课都会清点人数,这考勤严谨得像机场安检,人到了先垫球传球发球练习,再打比赛,流程一条龙,候补成员可以在旁边休息,算是VIP观赛位,个人觉得上课好玩,这评价基本就是轻松局 考核标准:传球垫球20分,发球20分,考勤10分,分数像三个小台阶,明碼标价,没有玄学,也没有隐藏关卡 授课质量:很高。老师就有详细的讲解,不过主要是同学们多练习,师傅领进门,修行看个人,练习量上去了,手感也就跟着来了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据