历史匿名回执 ·
讲得挺好,性格也很好,很有咱们山东人的感觉——自带一股实诚的葱味儿Buff,课堂听着踏实。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PH075-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:物理与天文学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
刘当波
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 5 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 5
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 5份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。点名:5份回执中有1份提及
仅代表学生经历,不代表官方规定。历史匿名回执 ·
讲得挺好,性格也很好,很有咱们山东人的感觉——自带一股实诚的葱味儿Buff,课堂听着踏实。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:大物地基套餐,老师还顺手把21级大物一期末卷端上来一起品鉴。 上课自由度:高,出入如风。 讲课质量:这门课其实是李翠莲老师讲的,老师关心学生,经常问我们有没有疑问——像客服追着你问“亲,还有啥困惑”;讲得还可以,但偶尔会讲错,略催眠,催眠效果约等于一节物理版白噪音。 该课程零学分,建议蹭课(,没错,零学分白嫖物理,血赚不亏。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:实话实说,前半段慢到让人以为是0.5倍速播放,收尾时内容突然冲刺,被deadline追着跑的既视感 上课自由度 挺高的,就是偶尔不定期扔个点名炸弹 考核标准:考试+平时作业 授课质量:这课的定位比较适合自学型选手,自驱跟不上就容易被老师甩在原地
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:高(高到像物理定律一样不容置疑,但到底是哪种高,懂的都懂)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:不错 上课自由度: 考核标准: 授课质量: (这评论宛如一张干净的白纸,只有“不错”二字散发着莫名的禅意)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。