非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

分子细胞生物学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHAR2203-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:药学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

赵博

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

点名:2份回执中有2份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年春季学期 · 赵博

历史匿名回执 ·

课程内容:分子细胞那堆机制。 上课自由度:一学期8次签到,每次5分,第一节课就预告第二节课要点名。除了有一次点名幡然悔悟说忘了预告,8次签到后又补签了一次,权当给来了的同学发安慰奖。 考核标准:7道大题,但成绩跟卷面写的东西差不多等于零血缘关系,老老实实学完背完,还不如给zb拎一瓶茅子上门拍马。他明明可以把所有人拉到面前直接相面打分,居然还费劲出了一张卷子,我当场感动到泪流。对着这门课掏心掏肺抱有期待,结局只有一个身份:小丑。 授课质量:课上原速听着很容易犯困,倍速回放还勉强清醒点。上课有时莫名自己点火发脾气,然后又自己把火灭了,那份感觉很自卑。机制这类东西其实都能听懂,不算颗粒无收,但考核方式和结果是真的让人张大嘴巴合不上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2024年春季学期 · 赵博

历史匿名回执 ·

**课程内容** 前几节先上高中知识,氨基酸糖脂肪,什么叫从高一续费到大学?后面开始讲蛋白质结构,功能,翻译,翻译后修饰,基因的转录调控,表达调控,细胞能量代谢,蛋白质转运机制,都是挑一些著名的机制,实验来讲解。 **上课自由度** 有时会提问,内容都上课讲的,有时会点名(全点一遍),但是如果点名一般都是第一节说要点名,第二节课点——让你有机会从后门滑铲的存在。课上基本不怎么管你在干什么,所以基本没人听,教室里上课像自习室。 **考核标准** 8道论述大题,来自不同章节,考点基本是已经研究相当透彻并且比较基础的通路,机制,或者成熟实验技术。 没有平时作业,最后一节课直接考试,不占用期末周,背完知识点直接进考场开盲盒。 **授课质量** 平时上课绝大部分内容讲解浅显易懂。 这门课不设置教材,老师会推荐去看第八版的Molecular Cell Biology——不过没教材的好处是省了一本可以去买奶茶的钱?确实也没人真买。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据