历史匿名回执 ·
授课内容：低劣且粗制滥造，装满了意义不明的营销号风味视频和啥都看不清的板书，配上丁真一样的口音，上课感觉就是折磨。 上课自由度：较高，偶尔传签名单签到，其他无所谓，想干啥干啥。 考核方式：40%平时成绩，如果超优秀率了会全班一起扣分直到优秀率降下来为止——集体连坐制。可以交作业或上传笔记，作业的课后题也极度意义不明且一塌糊涂，翻译得无比拙劣。还有最逆天的考试，下面细说。 授课质量：一坨，上完一学期那点对宇宙学的兴趣也恨不得被消耗殆尽。其实这些在通识课里并不罕见，关键是考试安排和给分逆天。逆天期末考形式在群公告发了几次还是让人一头雾水，模拟一次后更糊涂。正式考试发两本书，让我们分别选宇宙学家和图片进行讲解，前者还要求手写。这两项还要抢，一堆人挤在Canvas里抢着发页码，体验极差，稍不留神就撞了——不仅不准图片重复，还不允许页码重复，我不明白这样的考试形式到底是为什么？给分也给了个内马尔式的主观，全凭他一张嘴，不管怎么想都可能被他揪住一个没写的点扣分，扣分点极其随意和不负责任。自己快马加编的几题得了满分，精心写就的反被各种离谱解释打低分，甚至因为没回扣题干和打出公式就扣了两道题小一半的分。这样不负责任的评分标准到底为什么？合着得分全看运气，就是赌你选图片能不能选中不会踩雷的那张，运气好赢运气不好寄，令人一肚子火。最后出分不说了，得分非常低，前后数数也选了好多门选修，这个是得分最低、上课体验最差的一门，考完当晚就出分，直接给我整破防。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。