非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

大学物理实验(1)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHY1221-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:物理与天文学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

王宇兴

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 248 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 248

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 248份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=248

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

实验报告:248份回执中有69份提及

论文 / 报告:248份回执中有104份提及

展示 / 辩论:248份回执中有1份提及

点名:248份回执中有6份提及

随堂测验:248份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容: 人生进度条被按了慢放,主打一个时间黑洞体验卡 上课自由度: 自由到我可以在这段时间里思考我为什么坐在这里,然后继续坐着 考核标准: 标准就是没有标准,全凭命硬,熬过去就算赢 授课质量: 质量守恒定律倒是体现得挺明显的,能量一点没传过来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:屎 上课自由度:屎 考核标准:屎 授课质量:屎

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容: 💩(就这一坨,含金量全靠脑补) 上课自由度: 💩(自由是真自由,自由到让人开始怀疑人生) 考核标准: 实验报告成绩+理论考试 💩 授课质量:💩(发挥稳定,稳定地输出同一坨)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:我啥都不说,你安心抄传承上的优秀模板就好,自己辛辛苦苦写还不如抄传承上来的分高,纯纯浪费时间课,这课的本质就是Ctrl+C和Ctrl+V的信仰之跃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2026年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

## 课程内容: 本来是7次物理实验,结果校庆和五一各砍一刀,直接打回6次。这不是上课,这是抽卡保底被截胡。 --- ## 上课自由度: 每次实验都必须按时刷脸,迟到或缺勤会让当次实验分数当场裂开,重则血条清零。逃课是不可能的,这辈子都不可能。 --- ## 考核标准: 实验成绩90%+理论考试10% ### 实验成绩: 每次实验的标准拆包是10分预习报告,40分操作,50分实验报告。全部做完之后先取平均再归一化,最后叠上理论考试分数,合成课程总分。实验报告写成啥样不重要,重要的是流程走完还能被系统认可。 ### 理论考试: 在好大学在线平台上考,线上7道选择题,只给一次机会,难度相当炸裂。建议把各种AI工具和资料当成外挂包备好,争取满分,因为这部分分数不经折算,直接白刀子进红刀子出地砍进总成绩,对总体的影响相对可能比归一化后的实验成绩还大。 --- ## 授课质量: 这门课本身是学不到任何内容的,纯纯的形式主义金课,知识含量约等于包装精美的空箱子。大多数授课老师和助教相对耐心,会讲实验原理、给指导,给分上一般也不会过多为难学生。但架不住有不走寻常路的存在,比如“声速的测量”实验里陈玉萍老师那样的老师和助教,所以选之前记得查清楚。做完必做实验、盖上老师或助教的章就能跑路,当然也可以自愿留下继续卷选做实验。 --- ## 给分: 每个实验基准分85分,也就是说,绝大多数情况下,不做选做实验、不额外把实验报告卷出火星子,最终分数落在83—87区间均属正常呼吸。最后归一化处理一般会让你的成绩比原始平均分更好看。 笔者本人从没做过一个选做实验,六次实验全是班里第一个离场,所有实验报告除数据分析之外的内容都提前搞定;每次实验结束后,半小时内用AI辅助弄出数据处理结果和相应图像并上交。最终6个实验得分87,89,86,87,84,86,绪论考试71/100,总评90。仅供参考,别把我当招生简章。 --- ## 一点建议: 1. 善用选课社区往期评论以及学科营中的选课体验统计,它们对实验和老师的推荐情况基本相同,这门课选择远大于努力,选到好的实验和老师/助教,整个学期的体验直接起飞。 2. 推荐的实验:B.直流电桥与电阻测量,C.声速的测量(避开陈玉萍),C.落球法测液体粘滞系数,C.温度传感器特性的测量,C.碰撞打靶实验,(虚拟)拉伸法测金属丝的杨氏模量。照着抄,少走弯路。 3. 不推荐的实验:A.光学测角仪的调整与使用,B.太阳电池伏安特性的测量,C.测量刚体的转动惯量,(虚拟)用凯特摆测量重力加速度。看见这几个名字就绕路,别问为什么。 4. 可以在选课网站里查到每个时间段的负责老师/助教姓名,尽量挑助教(看名字能辨认出那种),或者荣誉实验的授课老师(赵西梅、罗旭东、金远伟老师等,也就是教师信箱上不以代号而以真实姓名写出来的老师)。名字直接摆台面上的,往往更靠谱。 5. 对给分放平心态,实验课的给分随机性极大,选做实验和卷报告这件事属于仁者见仁,但是做多了就得先给自己打好预防针:分可能不按努力发。 6. 大一下学期课业压力巨大,选课时尽量挪到前半学期,分到后半学期的人也可以提前抢上1—2个前半学期的实验,特别是虚拟实验,名额会有富余,属于给你留的后门。 7. 确定选课后,可以提前完成对应实验报告。每次实验有3/4的实验报告完全和实验本身无关且无关紧要,真正决定给分的是实验后进行的数据处理分析部分,其他理论部分都能从实验讲义或各种参考资料里照搬,这样能极限压低手写报告带来的时间损耗。 --- ## 总结: 富有交大特色的传奇金课之一,给所有新生一点小小的物理震撼,也是教学“选择比努力更重要”的绝好课堂。接受现实,然后学会选课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据