非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

大学物理(荣誉)(2)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHY1252H-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:致远学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:6位

陈洁、胡其图、刘当波、徐海光、袁晓忠……

展开6位关联教师收起

陈洁、胡其图、刘当波、徐海光、袁晓忠、朱卡的

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 151 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 151

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 151份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=151

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

随堂测验:151份回执中有41份提及

点名:151份回执中有25份提及

小组Project:151份回执中有2份提及

开卷考试:151份回执中有7份提及

论文 / 报告:151份回执中有11份提及

每周作业:151份回执中有1份提及

展示 / 辩论:151份回执中有2份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年秋季学期 · 胡其图

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学,光学,量子力学 # 上课自由度:烂到地心,答辩 # 考核标准:答辩中的答辩,前人都骂秃了,我是真懒得再开麦 # 授课质量:答辩中的答辩中的答辩,这种老师还能带5学分的大物荣誉课,还能自己出题,简直是交大的奇耻大辱,交大也算是凉透了。 大二下学期期末周了,猛地想起上学期忘了在选课社区上把这货喷一顿,越想越气,必须甩个一星,这一星是选课社区的下限,不是我对你恶意的下限,大物荣誉容量不够被硬塞这个玩意儿来给我上课,比咽了答辩还难受,**极大震撼了我的世界观,刷新了我对逆天老师逆天程度的认知,深刻证伪了我此前那套"交大老师的逆天总该有个下限、总不能太离谱"的唯心主义错误观点**。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年秋季学期 · 徐海光

历史匿名回执 ·

徐圣的含金量还在上升,曲线比大A还稳,质疑徐圣的成本已经高到买不起了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年秋季学期 · 朱卡的

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+光学+量子物理。 上课自由度:很高。 考核标准:平时40+期末60。 授课质量:没认真上,不清楚。但是,孩子们,荣誉这回终于翻盘了,我们有附加题。虽然说出来大概率被盒,但我还是要说:荣誉缓考还是袁老师出卷,有10分附加题,难度跟期末相近,题型也相近,认真准备还是有戏的(别小看这10分附加题,随便写几个公式都能白嫖好几分)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年秋季学期 · 朱卡的

历史匿名回执 ·

课程内容:行,PPT和讲解的含金量,勉强能跟袁神掰掰手腕 上课自由度:极高,高到你能在里面修仙 考核标准:期末一锤定音,没小测,没期中。期末考得很中肯,还贴心地附赠8-10分附加题——一般也就课间题或者书本原题(赵老师那本书)。平时作业老老实实做掉就完事 授课质量:还行吧,但说句实在话不如自己啃,对着PPT配AI祖师爷当外挂自学才是正路,建议把PPT一帧一帧扒开来看。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2025年秋季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

首先不知道为什么成绩这么晚出,跟发货忘了备注一样卡在半路。 课程内容:电磁学+光学+量子力学基础,三大主题,轮着给你山车。 上课自由度:低,他是不是所有人都认识了有点吓人,你坐在角落里他都像人脸识别一样能喊学号。 考核标准:40%平时+60%期末考试,平时拉马车,期末开火箭。 授课质量:一般,上课聊天不知道在讲什么,真要学还得看书自学,然后又天天点名让你不能舒舒服服在图书馆自学真是无语,点名系统与学习区域正在打架,还每回都点名赢。 over这学期期末很多往年原题8,建议把能找到P的卷子都做了Btw~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据