非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

核物理和粒子物理导论

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHY3753-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:物理与天文学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

杨海军

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

闭卷考试:3份回执中有2份提及

开卷考试:3份回执中有1份提及

点名:3份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2023年春季学期 · 杨海军

历史匿名回执 ·

课程内容:核物理部分用卢希庭《原子核物理》,难啃的计算直接跳过;粒子物理部分上Perkins *Introduction to High Energy Physics*,基本上不谈定量。 上课自由度:相当高,后期有个签到。 考核标准:40%平时+60%期末,最后一节课划重点,可惜我在外面开会人没到,回放也没录下来。 授课质量:非常平淡,PPT全是从书上扒的,偶尔塞点21世纪的实验当佐料,我的评价是不如隔壁实验方法一根毛。 出于礼貌给5星,好歹把我专业选修课的学分凑上了,代价是绩点被拉爆,哭哭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2023年春季学期 · 杨海军

历史匿名回执 ·

老师人是真的好到发光,耐心值是充值满级的,下课去问他问题那热情程度像火锅底料直接泼你脸上。 不过上课嘛,语气可能还是平淡了些,课件也比较无聊(课本截图搬运工上线)。 出分补充: 喜提大学生涯最低分🤡,期末卷面没及格,愧对老师,但我自我感觉几乎每题都往上写了点东西,估计是给分严+我计算错误什么的叠 buff 叠多了。 考试考得非常零碎,知识点和公式撒得到处是,如之前的评价,闭卷考确实非常折磨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年春季学期 · 杨海军

历史匿名回执 ·

课程内容:《核物理导论》+《粒子物理导论》两本书,知识密度堪比把两座山塞进一个书包,非物院学生上得跟负重越野一样累,很多内容属于耳朵进了脑子没接住 上课自由度:较低,(网课期间)老师经常叫同学回答问题,还不时点名,想当网课潜水员?不存在的,随时可能被捞上来 考核标准:(网课)开卷,内容书上能找到就很简单,而且老师也划了重点,题目也不算难,过应该可以,基本是送分题的温柔乡。但如果是线下闭卷考试应该特别折磨,那画面想想都替人头皮发麻 授课质量:一般,PPT基本都是书的截图,听得不是很明白,属于把课本投影了一遍但我依然在雾里看花

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据