社会学原理(A类)

历史匿名回执 · 2026/01/23

这老师搞学术能力培养是认真的，同学放个屁他都恨不得凑过来闻闻香不香，主打一个听劝到离谱。平时成绩最高40分，拆得比盲盒还细：小组得分里塞着同学互评、小组展示和报告教师均分，外加个人出勤、个人加分项，还有那个刺激的组内互评项，堪称平时分界的俄罗斯套娃。整体给分很好，好到让人怀疑他是不是偷偷给分表开了美颜；而且还能向助教要平时分明细，这操作相当于考试界给你发了张后台查询券，卷得明明白白。

历史匿名回执 · 2026/01/14

# 人美心善Buff双层叠满！抢到就是赚券到手！ # 上课松松垮垮像被窝躺平（但请问这么好玩的课凭什么不舍得竖耳朵？） # 内容不光只有马工程那盘菜，课本都不用你买，老师自己还在手搓教材之中，社会学的味道很足（理论+机关枪式专题 like教育、不平等、女性主义……） # 小组互动密得像群聊跳红点—— # 期末考两道主观案例分析题，课上原封不动演练过（约等于数学里面的原题拍挨个换数字），打印出来夹在资料里就等于护身符一张

历史匿名回执 · 2025/04/27

恶心老登 课上愤愤不平讲自己性骚扰经历 被强制退休了吧 大快人心，属于是迟来的报应虽迟但到。

历史匿名回执 · 2024/07/04

课程内容：社会学相关，主打一个社会人观察社会，学完感觉自己像被社会学反手观察了一遍。 上课自由度：中等，会点人回答问题，签没签到我已经记忆断片了，像薛定谔的签到，存在与不存在叠加态。 考核标准：平时+期中论文+期末考试，三件套凑齐，少一件都不像个完整的人。 授课质量：高，侯老师认真负责到像把课件当亲儿子养，每节课ppt前面先甩这节课的框架，属于给你一张地铁线路图再带你进站，讲得清晰易懂。人也平易近人，会听同学们的意见，不是那种讲完就起飞的下课铃选手。社会学内容个人感觉比较有意思，社会失范、性别和健康那几块印象比较深，属于脑子里被戳了一下那种。给分方面因为教务处限制不能给得特别高，但也不会特意为难大家，属于天花板被焊死了但地板给你铺了软垫。

历史匿名回执 · 2023/01/15

课程内容：马工程教材，社会学基础理论。 上课自由度：高，偶尔有canvas签到，助教会在课程群通报，上课从不点人。 考核标准：20%出勤+80%【字数无上限的】课程论文（原本是闭卷考试，因为线上教学改成论文了）。 授课质量：老师虽然按马工程教材的框架走，但经常讲着讲着就飘到十万八千里外，听着挺有趣，听完依然不知道社会学是什么，要是还按原定计划考试，根本没法准备；老师知识渊博，但也有点愤世嫉俗，部分观点比较偏激，听听就好。 其他：考核标准很迷，给分标准也很迷……第14周才告诉要写期末论文，严格要求第16周周二前提交，字数还不设上限，极大激励内卷；听前几届学长学姐说这门课【给分看脸】，感觉挺准的……