政治学原理

历史匿名回执 · 2026/06/16

课程内容：政治学基础理论，简单得像幼儿园防走丢手环。 上课自由度：每节课canvas签到，下面摸鱼不管你，偶尔点名回答问题，但说自己“不知道”也完全ok，主打一个佛系。 考核标准：10课堂 30报告 60期末。期末随堂、闭卷，重点准得跟预言家开天眼一样，把对应的ppt背了就行。背诵量不大，背完90+应该没问题~ 授课质量：非常好，老师有学术水平和个人追求，讲课会讲很多敏感时期的故事（笑），那叫一个有意思，听得比追剧还上头！

历史匿名回执 · 2025/12/27

课程内容：王浦驹《政治学基础》 上课自由度：每节课签到 考核标准：闭卷考试，不过老师人肉导航帮你划重点 授课质量：高。老师知识库存量惊人，学术高度是真真挂天花板，讲课本像是在开选秀而不是朗读原著概式化概念，里面夹了很多实践描述和现场案例方便我们抓含义。我觉得这门课最大的掉头就是看待事情的镜片被整个重构了，对上能赶上老师我真的算历史级别的中彩票，高中政治结束之后捡到这门课，真的把我对两个字组起来的POLITICS的理解从浮层刷新到地核一层。

历史匿名回执 · 2025/11/20

课程内容：政治学原理基础，但深入浅出，像把硬核知识做成布丁。 上课自由度：不太记得了，但感觉没怎么点名。 考核标准：汇报和期末考试。期末前划重点，准到离谱。形式是他抛名词大家一人总结几个（每个同学几个词），他自己更正后发最终版。考试全在重点里，背了就能高分。 授课质量：感觉挺好，他上课的内容我到大四还记得，真是行政管理的启蒙了。

历史匿名回执 · 2025/03/21

课程内容：政治学原理的基本内容，基础是真基础，但风味很独特。 上课自由度：会即问即答，总体来看还行吧，你以为是互动，很多时候是随机抽检。 考核标准：史，给分方差极大，且标准不统一，出来混全靠当天宇宙电波对不对得上。 授课质量：一个例子从第一节课讲到最后一节课也是无敌了，这例子的续航能力比我的手机电池还强。

历史匿名回执 · 2025/03/18

课程内容：政治学原理，有很多非常有意思的历史知识，非常建议对历史有兴趣的同学选，听上去就像一个把史书拿来切片涮火锅的传说集会。 上课自由度：高，自由度像一张摆在广场上的懒人沙发。 考核标准：正常的闭卷考试，但给分可以说是相当好了，像是进门关卡正常设，出门的时候老师顺便把你托起来放过去。 授课质量：高。张老师本身学术水平就非常高，收获很大，一堂课上完，脑袋里产生一股“我一瞬间居然补了点正史”的错觉。