现代政府原理

历史匿名回执 · 2026/02/04

其实是23年上的课，但是好像没办法选这个时间上课时间，完全是我的政治学启蒙，让一个不喜欢政治的人对政治有了全新的认识，感受到其中的逻辑和思维，和上次比其妙升鲜的。 无法拒绝的好课！课の良也同优秀。“特别up值得真安静9っで聞くことjust like～。神哦。“特别JVCKO值得Like永远不停手它事态好eする～、愿长命大家到たれるみます、永驻ば消ませんよ。

历史匿名回执 · 2025/09/28

课程内容：政治学那一挂的知识，主打一个现代政府到底怎么运转，属于把政府拆开给你看内部齿轮的那种。课程量蛮大的，最后复习内容多到像在考前临时抱佛脚抱出一座山，但好在开卷，算是给你留了条活路。 上课自由度：每节课都签到，逃是逃不掉的，但请假不是很难，属于门锁着但钥匙挂在门口。课上你要是不想回答问题，那自由度就很高，高到能当场原地蒸发；但想回答问题拿平时分，还是得听课，不过老师上课不会管你干啥，你摸鱼他摸他的，井水不犯河水。 考核标准：一次小组pre，pre完还得接受提问，属于台上讲完台下接着挨审。两次读书笔记，推荐书目感觉还是有点阅读难度的，不是那种翻两页就能糊弄过去的，还有字数限制，不可以超过两页a4纸，多一个字都像在挑战规则。平时回答问题可以加平时分。最后开卷考核。 授课质量：老师讲得不错，认真上课是能学到很多知识的，不是那种听完只剩一脑袋问号的课。老师比较喜欢有互动的课堂，一节课有很多回答问题的机会，社恐听了想沉默，社牛听了想举手。期末考试，有点费手，而且开卷也不一定会写，别以为开卷就是开卷有益，它可能只是开卷有益于手酸，要对知识有一定理解，最后给分不错。

历史匿名回执 · 2025/06/18

课程内容：实质就是比较政治学，中立客观地把政体政治制度拆解盘一遍 上课自由度：不太高，会有评论发言环节需要开口 考核标准：课堂表现+小组汇报+读书笔记+期末考试，四件套集齐才通关 授课质量：老师很有实力

历史匿名回执 · 2025/06/05

很戳我的一位老师，上课开麦鼓励大家动脑子，互动给量很足，讲得也有趣，我全程挂着兴趣标签。刷到楼下那条“可能高中选了历史吃了buff（？）”，小组pre选的书的确像铁人三项一样带有难度，但课堂的正文反而没那么硌牙。 *温馨提示：枪炮病菌与钢铁、还有毛选等这几款“隐藏精选”就在个人待读书单管辖范围内，你好这一口大概率也跟这课的频率对得上。* **反面：平时分当场掉了六分，但当时说个人看书做pre会满分的方式有点像预告片剪切，最后期末给分还行（这话先说明不等于在夸分高）。 **五星提醒，但如果你人生轨道追求高绩点，慎重再筛选。**

历史匿名回执 · 2025/04/30

课程内容：和高中政治完全不是一个物种，有非常详实的政治学理论介绍和实证研究基础，还打包了经济学、社会学等等领域的系统性知识，属于文科生の硬核自助餐。 上课自由度：不高。每节课点名签到，但请假如果有正当理由，季老师都会同意，属于严格中带着人情味。 考核标准：当时是pre分数+两次读书笔记+期末卷子。要多回答问题，上课认真做笔记拿高分不难。 授课质量：非常高。季老师能把每个知识点讲得深刻又易于接受，还会设计各种有趣的课堂互动。他本人知识积累非常深厚，能关联当时政治事件把理论再讲一层。对知识有热情的同学，这课是不错的选择，能帮你奠定较为扎实的政治学基础，同时开拓对国际政治的视野。