应急管理导论

历史匿名回执 · 2026/02/04

于老师，我们真的会谢，这课被你整得像快乐老家😭特别好的老师，幽默可爱到像汪星人偷偷混进教师队伍，体谅学生体谅到我这种水货都想当场磕一个，给分好到让人怀疑人生。讲课也特别风趣，例子多到像自助餐，汪汪队立大功都给端上来了，还夹带一堆美味食物，听着听着就饿了。对我这种水水的同学来说，上得那叫一个开心呀。给分也很好！

历史匿名回执 · 2025/01/22

课程内容：应急管理那点事儿，老师开篇就交底说这只是初步介绍，主打一个举例狂魔，例子多到能把你砸晕，帮助理解这块属于是怕你听不懂硬往你脑子里灌。 上课自由度：高到离谱！！ 不点名，跟分数挂钩的那种要出席的课堂研讨，老师会提前打招呼。 你要是真没来，老师会去征求其他同学同意，下节课让你发言把这次补上，总之老师为了把这部分分数塞你兜里，努力得都快冒汗了。 你在下面干啥老师也基本不管你。 考核标准：50%平时分+50%期末 平时分应该包含三次课堂研讨，自由分组，然后每组选一个代表上去发言 另外你要是每节课都冒头，老师可能对你脸熟，或许有一点点bonus（不太确定？） 期末是一篇3000-4000字的大论文，最后一堂课老师会让大家用1页PPT、限时2-3分钟把论文框架讲一下 授课质量：较高，PPT上直接把每节课要掌握的知识点给你摆好，就算你人在教室魂在别处，也能光速锁定重点 老师人很好，也很温柔，很体谅同学，不会给大家上强度加压。能感觉到老师是真心希望大家都能把分数拿到手。期末论文会让大家提前定选题，还会给每个人的选题挨个提建议，负责任到离谱。老师特别真诚，每个小组发言都听得贼认真，点评也是到位。

历史匿名回执 · 2024/01/12

课程内容：老师讲的东西都还蛮有用的，就是我本人得把耳朵调到助听器档位——老师说话声音比较小，但人是真温柔真负责，属于音量迷你、责任心max的配置 考核标准：五十的平时五十的期末论文，平时包括出勤，小组讨论，文献阅读，个人两分钟汇报。但老师给分吧，就是很一般，就中规中矩的给分，主打一个稳稳当当不给你惊喜也不给你惊吓 授课质量：很高，教的很认真很用心，属于把心血往讲台上倒的那种