非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

政府治理概论

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PUM3362-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:国际与公共事务学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

韩志明、朱德米

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

点名:1份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年春季学期 · 韩志明

历史匿名回执 ·

课件上的知识点一个个跟穿了隐身衣似的一点不讲,碰到鬼扯段子直接开麦大讲特讲,自己公众号是每周必推一遍的,抖音短视频一放那眼神跟开了高光的猫似的,顺口溜是一串一串往外蹦的,总觉得自己幽默得很还点名让学生来点赞。。 ------------------------------------------------- 课上讲政府效能来一句“评价是不是出于公心” 每周一必念教评咒“评教一定要给满分噢” 念完还要追一刀“xxx你会给满的对吧” 会给满的,分个期罢了 ------------------------------------------------- 必修课,跑不掉的,咬着牙一个学期也就熬过去了 祝后来人好运吧。。 ------------------------------------------------- 期末阶段补充: 平时一点不想碰,越复习越发现这玩意是纯粹的史 ppt据说是学生+ai生成的,老师再往里塞点手机刷到的新闻视频 无用图片一堆,废话套话一堆,意思重复一堆,逻辑错误一堆,还有一堆可以是政治错误 最夸张的一讲150页ppt删掉没用的能剩20页不到,还不保真 整理笔记就是屎山遨游,赤石吃到昏厥的不二之选! ------------------------------------------------- 头一回上到纯纯负面作用的课,课件80%的内容没有出处也许是ai胡编,不讲好过乱讲,学了纯纯误人子弟 hzm求你原地退休吧。原。地。退。休。吧。。。 ------------------------------------------------- 纯粹的史!!!!!!!!!!!!!! ------------------------------------------------- 国务最垃圾的课!没有之一!!!!!! -------------------------------------------------

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据