历史匿名回执 ·
课程内容:MATLAB\n\n上课自由度:高,想认真听的坐前排跟老师互动,想水的后排做作业也没人管\n\n考核标准:多次小作业(题目),一次大作业(做一个小课题)\n\n授课质量:高,个人认为老师讲得很好,也特别推荐有打建模比赛意向的同学来听,有帮助的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-SE1101-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:待核对
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
任桐鑫
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。历史匿名回执 ·
课程内容:MATLAB\n\n上课自由度:高,想认真听的坐前排跟老师互动,想水的后排做作业也没人管\n\n考核标准:多次小作业(题目),一次大作业(做一个小课题)\n\n授课质量:高,个人认为老师讲得很好,也特别推荐有打建模比赛意向的同学来听,有帮助的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:matlab的一些基础知识,期末有个大作业做个小课题,注意这个小课题要是套用别的课程的内容会被打低分,属于是查重查到你亲妈都不认。 上课自由度:很自由,签到都会提前打招呼,主打一个犯罪预告。 授课质量:ppt内容丰富,堆料管饱。 不过作为公选课,有优秀率35%的限制,优秀名额比春运卧铺还稀缺。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
教学风格枯燥得像我听导数课的第二分钟,根本听不下去,作为公选课给分也低,不推荐👎
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。