历史匿名回执 ·
合着成绩龟速爬出来,是在后台狠狠拿捞网捞我们呢!!!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-SET2702G-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:溥渊未来技术学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
冯琳
历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。共 5 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 5
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 5份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。闭卷考试:5份回执中有1份提及
实验报告:5份回执中有1份提及
论文 / 报告:5份回执中有2份提及
仅代表学生经历,不代表官方规定。历史匿名回执 ·
合着成绩龟速爬出来,是在后台狠狠拿捞网捞我们呢!!!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
冯老师,值得我把全部尊重双手奉上。 冯老师是真心想把课盘好,也很盯着同学们的掌握状态看,经常根据反馈调教学节奏,跟调音师似的一直在拧旋钮。 有同学说课上花长时间复习让人难以专注,这我理解,但同学们掌握新知识的速度本来就参差不齐,我个人比较愚钝,反倒觉得课前复习和一次次的call back很像补丁,一层层往上糊,挺有用。这也侧面印证信号与系统真真是一门不太好学的课,班上水平极差大,估计谁接手教起来都头大。 后半学期,我线下一听脑子就自动关机,切到线上看回放配ppt,同样的讲解突然就听得懂了,玄学得跟换了颗芯片一样。证明ppt和老师的讲解还是好用的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容:前半学期信号与系统(主要傅立叶和拉普拉斯变换),后半学期数字信号处理(主要DTFT、DFT、FFT、Z变换和IIR滤波器设计、FIR滤波器设计) 上课自由度:比较高,偶尔课堂作业和签到,稀少得像濒危物种,上课要扫雨课堂,不过似乎只是为了她统计人数. 考核标准:作业+平时+lab占比40%,期中20%期末40%,两次考试都属于挺简单的,知识学会了基本就会做.期中允许带一张cheating paper,卷子还有部分中文.期末闭卷全英文. 授课质量:其实一般,能感觉老师对教学很上心,也很在意同学们反馈,但上课节奏还是有点迷,前半学期简单的东西翻来覆去讲,第二节课了还在复习同样的内容,慢得让人想按快进.毕竟上半学期内容本质上是数理方法的拓宽,真没必要反复横跳.上半学期可能一节课45分钟能有30分钟在复习上节课,实在是有点听不下去.下半学期,我觉得中间数字信号处理基础和DTFT部分讲得又不太清晰,当然也可能临近期中我没太认真听,导致后半部分基本上靠后期看ppt补的,线下课没跟着上.就我个人经历,看ppt加不懂就问ai,是能完全学好后半学期的,ppt上大部分写得很清晰,可当复习主材料. 此外这门课的lab我想提一嘴,总体算成功的那类所谓的AI时代可以布置的lab,尤其本学期跟某课可以横向对比.本学期一共应该是4次lab,主要是用代码完成信号与系统相关处理任务再写实验报告,语言推荐matlab,似乎也有配套教学,不过我用的python,然后标了可以用ai写代码,报告要自己写.我个人不太喜欢啥事都甩给ai然后纯粹复制黏贴,所以做lab时大部分还是自己写代码和报告.我记得每次lab大概会有1道题左右是课上没讲过的,写代码时有些处理图像和音频的函数也没碰过,这些都能用ai辅助搞定.老师每次lab都会放一节课让大家自行完成lab,ddl大概一周左右,不过我体感每次从开始写代码到写完报告,时间都超过1个半小时.其中关于图像频域相位和幅度交换的题,虽然超纲但还挺好玩,能直观看图像频域相位和幅度各自包含啥信息. 最后说复习,期中期末老师都会传样卷参考,期中有cheating paper,好好看知识点再做样卷就行,期末推荐看ppt,因为她内容在orfanidis教材上非常细碎,不嫌麻烦看书也行.期末题目参考除了样卷还可以看看数字信号处理(B类),其实范围和这门课差不多,可能稍微多一点点.总归还是上课体验不错的一门课.
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
刚考完,先在这挖个坑蹲着,不过就期中这阵仗来看给分还是挺能打的。上课内容就是溥渊祖传大杂烩,多且杂,前半学期ss,大头是lti系统、F、L变换,后半学期一头扎进dsp,但下半学期的教学进度比上半学期乱得像被打翻的抽屉,扣一分。期末范围也是神秘到你猜不出题,以至于卷子上好几道概念考察类题目当场给人整懵。老师人很好,就上学期电工学那点经验看平时分应该是默认给满(只要交作业就行),问题出在课程安排不合理(尤其下半学期),扣一分。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
课程内容: 前半学期信号与系统,后半学期数字信号处理,等于两门专业课各切一块拼成一门课,好一盒知识拼好饭。 上课自由度: 挺高,可以放飞自我不听,一学期就签了3次到,有课堂作业但能线上甩过去。 考核标准: 平时作业+课堂出勤20分,这块作业只要你全做(对不对没人管),按时交都能满上 课程设计20分,一学期一共4次Lab,用MATLAB或者python干完指定任务写份电子报告,把AI往死里拷打即可,按时提交同样满分 期中考试20分,选择题(英文)+解答题(中文),可以带**打印**的cheating paper。题量中规中矩,难度不算恐怖但塞了点褒义的小心机,期末考试不会碰期中前的内容 期末考试40分,全英文,不能带cheating paper,老师的解释是允许带就不得不塞更多计算,试卷会原地升天,个人觉得人话在理 授课质量: 见仁见智水到渠成。 讲课风格方面,老师波澜不惊娓娓道来,指望他像摇滚一样让你保持清醒没戏; 授课节奏方面,前半学期还行,后半学期莫名起飞,但这不赖老师,上过电工学的都懂这类课时饿死内容的课想慢也慢不下来,老师又不肯拖堂,只能踩油门,偏偏数字信号处理比前面的还难嚼,属实在嘴里遭老罪了。 之所以给4星扣1星,主要这几个理由: 1. 老师习惯课后翻新PPT,第一次课用A,第二次课接着讲掏出来略有不同的B,迁移笔记像搬家,扣0.1星 2. 期中考试组织有点草台味,一开始没卷子只能盯大屏幕,后排群众视力大考的,有的题还没整明白老师就给翻页了,体验一般般,扣0.2星 3. 剩下0.7星跟老师无关,纯粹点给这门课本身,实在不理解课程改革为什么执着于把几门正常专业课强行打包,电工学4合1已经让我恍惚了,这门又搞2合1,导致这些东西卡在比上不足比下有余的半吊子地带,尴尬癌发作,扣0.7星 综上所述给到4星,再次强调:老师值4.7星,课程值-0.7星
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。