非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
战后日本社会 · 修读回执档案
共 7 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 陈爱国历史匿名回执 ·
课程内容:二战后日本社会的政治、经济、科技、产业、文化以及社会结构、环境保护、灾害防治、社区治理、社会福利等一系列专题,范围之广像日本社会百科删减版
上课自由度:线下有扫码签到,转线上后索性撒手不管了。(不过小组展示总得人到吧?除非这组是其他同学替你将汇报扛下、你连麦都不用开,那小组展示你也可以一起蒸发。)
考核标准:小组展示+一次平时小作业+大作业,这学期平时分占40%,但平时分和课上发言是绑定的挂钩,我基本每个问题都举手回答,平时分也没能薅满,只能说这门课的平时分不是想拿就能拿。
讲课质量:
1.老师语速偏慢,我听着有点替他着急;
2.老师本人似乎在日本住过几年,对日本比较了解;
3.课上会放NHK纪录片;
4.复制粘贴一下老师大纲的内容:”课程利用文献、图片、影像等多种资料,培养学生使用资料、数据进行研讨的能力,并使理论探讨和具体事例相结合;同时采用专题讲解、团组讨论、提问答疑等多种形式,使同学们能对战后日本社会进行全面的认识与剖析。“
5.纯想水学分的话,整体还算比较轻松。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈爱国历史匿名回执 ·
课程内容:
就是把日本那点社会风俗、文化习惯、政治经济啥的简单过一遍,有些内容感觉像是从上个版本穿越过来的。
上课自由度:
高,基本不管你干啥,但人得在场,因为要手写签到。不过你要是有一帮好兄弟能帮你代签,那也就等于自由了【doge】
考核标准:
小组作业;200字小文章;1500字大论文;核心宗旨——乱扯就完事。
授课质量:
一般吧,主要突出一个水。你就当听相声,图一乐呗。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 陈爱国历史匿名回执 ·
课程内容:战后日本社会方方面面,一锅端上来
上课自由度:自由度高得像放养,但要签到,别以为能一走了之
考核标准:平时成绩(签到+小组展示)+期末大作业
讲课质量:课上会有小组汇报,一汇报就是一整节课,剩下那一节才是老师开讲。听进去确实能收获一些新知识,当开眼界了。但讲得多少有点催眠,适合搭配咖啡因一起服用。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈爱国历史匿名回执 ·
课程内容:专题切块讲战后日本社会的各个面。
上课自由度:高。每节课有签到,你在下面干什么老师不管你,线上线下都不怎么点名提问,愿意主动答就答。
考核标准:小组pre,500字小作业,1500字大作业。线下上课只交纸质就够,不需要电子版,这意味着什么懂的都懂(举手)。
讲课质量:内容其实是满的,节奏走得偏慢,课堂氛围也算不上活跃,也不怎么点名提问,所以最大好处就是可以安心摸鱼。老师本人很好,请假容易,对作业ddl也放得体面宽容,总体来说是强烈推荐级别。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 陈爱国历史匿名回执 ·
课程内容:一堆日本的东西,蛮有意思的
上课自由度:你在下面干什么都行,但打勾签到是硬指标,发言也会被小本本记下
考核标准:出勤+pre+课程感想+2000字论文
授课质量:老师确实认真备了课,很多内容很有意思比如日本的公益组织和自治团体什么的,老师人也很好,在便利店碰上还会主动打招呼哈哈哈哈
上课有意思而且作业不多 可冲
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 陈爱国历史匿名回执 ·
课程内容:日本近代的发展史以及其他相关的小组汇报,讲史为主,上边还有汇报作为利息。
上课自由度:高
考核标准:两篇作业,一小一大,先给你品尝小杯的,再端一出来个大缸。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 陈爱国历史匿名回执 ·
课程内容:战后日本的体制、经济、产业、社会、自然、文化、奥运世博、诺奖教育、环境、公益、社区、灾害、老龄化问题,一次课一个主题,浅得像逛展,想听喜闻乐见的政治话题和ACG基本没门。
老师有在日本生活的经验,偶尔讲点有意思的事,但总体还是挺催眠的,上到后面就开始大段大段放纪录片了(直接开摆!)。老师似乎很想让我们多讨论,但课堂气氛沉闷才是主基调。
上课自由度:高,老师基本不管你在干嘛,发言有加分。
考核标准:1500字小文章+1次课堂总结收获(200字即可)+1次自选主题pre,课余压力很小,如果只是想要学分那还是很不错的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要