历史匿名回执 ·
本人在交大抽过不少金课,这回的课程体验终于抽到了保底。选课期待和实际感受没有顺利会师;原口供没有细说原因,本办也不替作者添一份事故原因分析。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-SOC1007-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:待核对
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:27位
陈方玺、陈丽璘、程茵、冯倬琳、杲光伟……
陈方玺、陈丽璘、程茵、冯倬琳、杲光伟、江俊达、焦井泉、解璐佳、金韦明、孔茗、李明、李琦、李恬山、李永久、林秀娟、刘可、刘淼、鲁佳铭、阮海涛、沈磊、王皓、吴海燕、吴欣怡、徐德辉、张顾文、张新安、张莹
共 2 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 2
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 2份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。历史匿名回执 ·
本人在交大抽过不少金课,这回的课程体验终于抽到了保底。选课期待和实际感受没有顺利会师;原口供没有细说原因,本办也不替作者添一份事故原因分析。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。历史匿名回执 ·
我觉得这门课非常有用,尤其在大二大三时报,对以后的就业规划很有帮助,职业方向这项待办值得提前处理。 虽然课上人少,老师仍允许我们干自己的事,自由度很高。计分账目是60平时分、10分就业指导咨询(在交我办或者公众号)、30分期末大作业,后者是职业生涯规划书之类的材料。 授课质量在我这里是非常高:老师备课认真,课上知识之外,还会帮我们联系校外企业参观之类的安排。上课也不枯燥,会根据我们的兴趣来上,备课材料没有把学生兴趣当成附件丢掉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。