社会学

历史匿名回执 · 2022/01/05

课程内容：ppt 上课自由度：较高 考核标准：三种考核方式摆那儿，可以期末考试，可以平时走正常大作业那套，还能免修考，三岔路口任你选 讲课质量：很一般。口音实在听不懂，人是真没辙。作业还带点卷，每周一千字偶尔还飘来一个pre，属实顶不住。而且感觉老师的脾气有点emmmm，也有同学觉得老师很正直，但我因为作业提交的问题被老师发邮件训过两次，代入感只有害怕，所以中期退课时就退了。私底下和课程群的同学聊天的时候，大家都觉得踩雷了，总之慎选这门课，

历史匿名回执 · 2021/06/11

课程内容：PPT讲的社会学内容，纯PPT社会学，字里行间都是知识，至于进不进脑子另说。 上课自由度：较高，老师不互动，会一直讲下去，就像一台没有暂停键的收音机，但基本没下课时间——你想溜它不拦，你想喘口气它不批。 考核标准：三种方式：免修，考试，考核，自选一种，免修和考试需要参加最后的考试，成绩基本由这个决定。考核由4次作业的分数平均决定，两次论文+两次辩论（实则演讲），由同学们不记名投票给出成绩，ABC的加减，老师会公示结果。翻译成人话就是：要么一考定生死，要么让同学用匿名投票给你当场出道或当场出殡。 讲课质量：老师很认真的准备，老师是个很正直友善的人，是个有原则的人。但是PPT基本全是字，密密麻麻，属于字海战术，一眼望去像把教材扫描进了幻灯片，以及口音较重，是我难以接受的程度（只听了一节课，之后便再没听过，听不懂）。如果同学不介意口音和PPT，相信会学到很多很多东西，老师讲的很多很认真，也会结合现实生活讲课。否则可能学不到什么，总之慎重选课——选课如开盲盒，要么满载而归，要么对着满屏小字当场入定。