非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

核能与环境

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-SP091-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:机械与动力工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

聂保杰、王德忠、周文涛

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 13 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 13

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 13份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=13

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

小组Project:13份回执中有9份提及

论文 / 报告:13份回执中有8份提及

点名:13份回执中有3份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年秋季学期 · 王德忠、聂保杰

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高得离谱。每节课课前扫码签到,和老师微信请个假就完事。你在下面干啥都行,别蹬鼻子上脸就成。但会点人回答问题,点到具体到小组,小组成员得捆一块坐着(老师的理由是研讨课,就得一团一团研讨,独狼请自行退散)。 考核标准: 出勤+课堂表现(答题)+pre+论文(论文得和pre锁死相关,小组3人不能重复)。老师偏爱上台pre的选手(身边上台的盆友普遍pre分高一丢丢)。pre还强调ppt美观性和学术专业度,老师建议15min内讲完,你油门踩过头他会给你踩刹车。讲完会按pre内容抽问课堂知识。论文掺了点水分的事,ai了问题也不是太大。 授课质量: 老师是相关领域真专家,专业得冒烟那种。学术报告这块造诣较高(感觉也是聂老师自己暗自骄傲的闪光点),对学术报告要求那叫一个高。认真听必然能掏到东西,但非机动院想混学分的劝君止步。我绩点被卡了,不过听说有绩点人数指标,老师大概是在能捞的池子里尽力打捞了。大一年少不懂事选了研讨课,事后发现还真没必要,顺带把绩点按在地上摩擦。个性化学分建议大家要么转战大创,要么挑个真心喜欢还给分好的课,没必要死磕新生研讨。虽说被卡绩,但不得不说,老师是好老师,课也是好课,质量很高,所以我也不会因为卡绩就偷偷给老师差评。 anyway欢迎喜欢核能的同学上车(貌似老师也迷那种对核能热情爆棚、三天两头课下来找他掰扯的同学)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2023年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:核方面知识,听着就很有能量。 上课自由度:极高,舒服到飞起,但签到别忘。 考核标准:小组pre一次搞定类型。 授课质量:两位老师各有各的特色,但讲课质量都很好,知识是能实打实装进兜里的那种。根本不是照着念PPT,授课风格还挺幽默。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2023年秋季学期 · 王德忠、聂保杰

历史匿名回执 ·

课程内容:核能方面知识,听名字就够了。 上课自由度:极高,但签到还是要签。 考核标准:小组pre。 授课质量:两位老师各有各的特色,但讲课质量都很好,知识能一口气吃很多。不念PPT,授课风格还幽默。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:核能。上课自由度:高到像没人管的自习室。考核标准:小组pre+1500论文,建议往死里好好准备,这玩意儿占比很大,选题会给几个,但只有准备pre的时候花了时间,别的时候基本放羊。讲课质量:高,老师讲得我DNA动了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:核能科普,从入门到“哦原来如此”一秒不卡。 上课自由度:高得离谱,老师简直写作业理解机,你写你的,他讲他的。 考核标准:签到+pre+最后憋一篇文章,一条龙送走。 授课质量:高。老师善解人意到离谱,课可以全程神游,只要最后pre能掏点货出来就行(4人一组自己分,标题给定自己抽),体验感还行。 给分高,建议直接冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据