非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

现代农业理论与实践

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-SP257-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

李强、严胜雄、周培

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

论文 / 报告:1份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2022年春季学期 · 严胜雄、周培、李强

历史匿名回执 ·

!!想学习怎么种田的慎重上车,这课不教你种田!! 课程内容:我国的三农问题,中央近年的三农政策,老师对我国未来农业发展的展望(中途免费人手一本《思想之光 习近平关于“三农”工作重要论述和实例选编》,算不算教材我也说不准)。线下那阵老师说要挑个周末带大伙去交大校外的农业基地考察,结果疫情一来课转线上,这事就原地蒸发了。 上课自由度:个人体感不算太高,可能因为选这门课的就没几个人,老师几乎人肉点名级认脸,课前都要点人数(线上也照点不误),课上全员贴前排坐,除了听课没机会摸别的事,但课堂内容可以随便开麦。 考核标准:平时分20%+课程论文80%,课程期间会有一次让全员每人在群里丢一个农业方面问题的机会,拿这个当平时成绩。论文只要求800字。给分感觉不算高。 讲课质量:高,老师讲得相当投入,对这方面的理解也深刻,要是感兴趣能淘到不少干货,而且老师课程期间对未来农业问题的预判还挺准(农民工问题、国际粮价受俄乌冲突影响等等),足以让一个城市长大压根没摸过土的人体会到农业对我国有多重要。美中不足就是课名起得误导性极大,我当初抱着在宿舍花盆里种菜的心来的,虽然被rickroll得很惨,但整堂跟下来还是觉得不虚此行,收获颇丰。 一句话,有走体制内的心思或者真对相关政策上头,非常推荐来听,从建国之初到现在,农业农村农民始终是我国重要的基本国情,任何大决策落地都绕不开广大的农村地区。要是只想混学分,这课能让你当场社死级煎熬。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据