非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

针推专业成长导航课(一)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ZT1201-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

有关部门目前只拿到了封面。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

有关部门尚未取得足够考核条款。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

虎力

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 5 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 5

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 5份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=5

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

小组Project:5份回执中有1份提及

论文 / 报告:5份回执中有1份提及

展示 / 辩论:5份回执中有1份提及

仅代表学生经历,不代表官方规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2022年秋季学期 · 虎力

历史匿名回执 ·

课程内容:针推界的课外花样科普,当八卦听也蛮乐呵。有节课直接上手给大家体验针刺,还有节课搬来个推拿老师给全场做体验。 上课自由度:想划水也行,想认真听也行,全看当天良心。 考核标准:结课时交一篇课程体会完事。给分普遍很香,大多学生90+,少部分学生95。 讲课质量:还行吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2022年秋季学期 · 虎力

历史匿名回执 ·

课程内容: rt,对于中医的一系列普及,就像中医新手村的NPC发传单 上课自由度: 高,高到像放风筝,线还在手里但不怎么拽 考核标准: 小组pre(60%)+结课报告(40%),属于讲个PPT加交个报告就能收工 授课质量: 高,有时候会体验针灸。给分可以,体验课教你望闻问切还附赠学分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2021年秋季学期 · 虎力

历史匿名回执 ·

多位老师轮流科普针灸推拿和中医基础理论。 学期初的课程老师会现场展示一些手法,能让人提起兴趣。 之后你会发现,整体而言这仍是一门不太成功的课程,因为课程本身的定位并不清晰,起到的更多可能是“捣乱”而不是“导航”的作用。 上课自由度忽高忽低,看具体老师。给分高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2021年秋季学期 · 虎力

历史匿名回执 ·

课程内容:针灸相关×2+中外医学史相关×2+推拿相关×1+阴阳五行和经络腧穴的英文名相关×1+中医师精神(?)×1,阵容像拼盘演唱会。 上课自由度:高,高到像在自家客厅。 考核标准:第一学期只有期末一篇800字左右的总结,第二学期好像有pre,就这么点东西。 讲课质量:21届基本每节课有不同的老师来上课,轮番上阵,都挺有意思的,导航课顾名思义就随便讲讲,让这个专业的学生对本专业有点印象……总之算是比较轻松的课程,轻松到像在听电台。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
2020年秋季学期 · 虎力

历史匿名回执 ·

课程内容:将一些科普性的针推的内容,听听还是有意思的,一节课给我们体验针刺,还有节课来了个推拿的老师给我们体验推拿,种草拔草一条龙。 上课自由度:可以水,也可以听,水听双轨制,随你心情切换。 考核标准:课程结束后写一个课程体会。给分都蛮高的,大多学生90+,少部分学生95,分数发得像过年红包人手一个。 讲课质量:还可以

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

有关部门已确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据