于文灏 · 摄影基础修读档案

课程内容：摄影知识 上课自由度：高 考核标准：完成一组摄影作品 授课质量：一般 一句话总结：课如其名，来拍拍照，轻松收工。

课程内容：基本摄影技巧+摄影史+赏析，三位一体往你脑子里装。 上课自由度：无签到，属于来了是情分不来是本分。 考核标准：平时+期末大作业。 授课质量：平时让你拍主题照片然后在课上轮流展示，有pre；期末让你做个视频。整个学期就是带你从捏快门慢慢进化成兼职导演。

这课纯老布什浓度超标，讲课节奏慢得像PPT在养老院散步，内容少得可怜还不专业，上哪都能搜得到，搁百度文库都能凑齐一整套，读PPT读到嘴皮子冒烟，一问三不知，知识储备跟断网路由器似的。隔几周就给你来一个作业，同学一个个上去放，一放三节课过去了，跟开盲盒似的，只是盲盒里全是空气。签到也从来不管，来不来全靠缘分，真别他妈去也别他妈选了，评分标准烂到爆，只看期末大作业，没有任何书面或者canvas上的作业要求，全靠口头说两句云里雾里的作业要求，无人听得懂，做出来他又不满意给个最低分，明明以普遍的大众审美看不敢说最好但至少是个中上的作品，在他这就是最低，我怀疑这个老师的审美已经停留在上世纪老布什的阶段了，课上放他自己的作品丑的跟史一样，还自以为是地评判本就不错的作品，他妈的摄影加剪辑课六学分全给的我3.3，真不是我自己没有自知之明，我也承认带一点个人恩怨，但不信的可以来看我的作品，哪一个不比他自己拍的好，哪一个不配4.0以上的分吗？有这样的老师在，脑子里只剩下所谓的艺术没有一点点理性思考的逻辑，每天跟梦游一样，媒传学生满意度倒数第一名副其实，别留着霍霍学生了，真建议上书给他t了吧，能教摄影和剪辑的老师真这么难找吗？

课程内容：3 上课自由度：5 考核标准：？ 授课质量：0 拉了托大的，10年老讲师带你学拍摄，自己的作品集比我的前途还空白，拍的尽是些让人瞳孔地震的东西，硬把这种大芬打肿脸充胖子当艺术表达，学艺术的人才各种风评被害好吗，傻逼队友别送了，送得我脚趾抠出影棚。教学依旧念几页古老ppt然后你们自己拍着玩吧，影棚一坐开始混日子，再找一节课看学生拍的东西，瞎几把点评几句又混掉一节课，钱真好赚，比印钞还稳。难怪十几年了还是老讲师，因为肚子里根本没墨水啊，但自己骨子还是刻着老艺术家的标签，装的钥匙，不是没人理解你呀，是你真的拍的教的讲的尽在拉啊，别往媒传拉了

课程内容：基本的摄影技巧+摄影史+赏析，左手快门右手艺术史 上课自由度：较高，无签到，完全自助式到场 考核标准：平时+期末大作业，两段式组合 授课质量：平时会让拍一些主题照片并在课上轮流展示，有pre，期末让做一个视频，操作像免费节目供应商。总体而言质量不算太高但也不太低，处在不及天花板也不踩地板的中间航线

课程内容： 上课自由度：高到我在教室后排支个摊卖烤肠都没人管 考核标准： 授课质量：5

课程内容：5，这份评价把我乐了：数字像五胞胎整齐列队。 上课自由度：5 考核标准：5 授课质量：5，完美复读式安利——别问讲得怎样，问就是5。

课程内容： 摄影基础知识、历史以及构图，会看一些作品以及影响，听着像给大脑装滤镜，装完发现滤镜是“文艺复兴＋朋友圈九宫格”混合款。 上课自由度： 非常高，上的网课就更高了，高到你可以一边听一边研究光影，一边怀疑自己是不是在拍《消失的课堂》。 考核标准： 一次小作业，一次大作业，拍摄，第一次为以速度为主题的摄影，大作业以故事为主题剪辑出一个视频，并附上音乐以及文字。评分是按照打等级来换算的，A、B、B+等，翻译一下就是：先让你追速度，再让你讲故事，最后用等级制给你来一记“艺术不确定性”暴击。 授课质量： 授课比较专业，但也有一点枯燥，主要时间在学生作品展示上，也就是说，你交学费，很大一部分是在看别人怎么把快门按成命运的分水岭。 选课建议：虽然说是新手的，但是千万不要没有摄影机然后又没有任何了解就来，你会发现里面有一些人很专业，被吊打，由于教务处会控制选修课的优秀率，所以得分不会很好看。 零基础千万慎重考虑，几次简单的课程以及基本上都是同学的作品展示对你的提升远远没有那么大，远远不如自己去多拍多实践。 当然如果你只是希望及格，然后对摄影有一定了解，那么大胆的选吧。

课程内容： 摄影基础知识、历史以及构图，会看一些作品以及影响——基础+历史+构图，顺带看看别人的片子 上课自由度： 非常高，上的网课就更高了——线下已经放养，网课直接原地飞升自由 考核标准： 一次小作业，一次大作业，拍摄，第一次为以速度为主题的摄影，大作业以故事为主题剪辑出一个视频，并附上音乐以及文字。评分是按照打等级来换算的，A、B、B+等——小作业动快门，大作业剪故事配乐配文，评分不按分数按等级换算成A、B、B+ 授课质量： 授课比较专业，但也有一点枯燥，主要时间在学生作品展示上——专业是真专业，就是有一点枯燥，课上大量时间看同学作品大赏 选课建议：虽然说是新手的，但是千万不要没有摄影机然后又没有任何了解就来，你会发现里面有一些人很专业，被吊打，由于教务处会控制选修课的优秀率，所以得分不会很好看。——没有机器又两眼一抹黑地选，你会体验到被大佬当面碾压的感觉，优秀率卡着，分数不会给你呈上好看的。零基础千万慎重考虑，几次简单的课程以及基本上都是同学的作品展示对你的提升远远没有那么大，远远不如自己去多拍多实践。——几节课加满屏同窗作品对你的提升其实非常有限，不如自己扛机器上路多拍多练。当然如果你只是希望及格，然后对摄影有一定了解，那么大胆的选吧。——只想及格顺手懂点摄影，那你闭眼冲没问题

课程内容： 很好的老师，五星好评安排上 上课自由度： 考核标准： 授课质量：

课程质量算凑合，就是作业和上课之间好像隔着一条我无法跨越的次元壁，没基础的话爬起来相当废膝盖

课程内容：前半学期给你灌摄影史，纪录片看到饱，后半学期才慢慢端出基础知识正餐。 上课自由度：非常高，不点名。 考核标准：没给明确给分规则，但会有几次需要拍摄的作业。 第一次是通过改变距离/焦距/光圈观察景深变化，用五种方法拍一组主题为运动的照片。 第二次是寻找26个“英文字母”的景。 这两次作业需要简单展示，不过很多都是拿以前自己拍的照片来交差。 学期初提过期末作业是主题拍摄，拍一组照片配BGM表现主题。

上课自由度：非常高，老师在云端漫步，你在人间自习。 讲课质量：得自带基础来，0基础进去等于连人带相机一起懵圈。