非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
楚朋志 · 扩展现实(XR)应用开发实践修读档案
共 2 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年春季学期 · 楚朋志历史匿名回执 ·
课程内容:主打XR的技术和原理,外加XR设备,后几周拿unity捏一个简单的XR程序。主要是请联想工程师来开麦,听不懂也无所谓,反正不是重点。后面还会去联想公司参观一遭。灵魂在于上了几周就能把联想的XR眼镜领回宿舍,自己开发XR游戏,直接科技宅快乐屋。
上课自由度:高,人丁稀薄,老师也不管你,后几周才开始签到,想水课那叫一个舒坦。
考核标准:不知道签到算不算分,技术零基础的做个ppt汇报就能交差,没听课也很容易水一个,内容是XR技术和本专业的混搭。会技术的可以组队(也能单干)做一个XR程序(demo)+介绍ppt,还会排名评比,前3名奖一个联想的平板,也挺香的,因为竞争相当不卷。之后老师也会帮你把项目投一些比赛,有创意也能搂几个奖。(不过我没拿到)
授课质量:前面讲技术的课难听得像天书,后面讲用unity开发的课简单得像喝水。
---
总体来说,老师很好,课程很好水,开发也挺有趣的(对小白而言),奖品不错,有时间可以试试。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 楚朋志历史匿名回执 ·
课程内容:
XR开发
上课自由度:
高,前面没签到,后面来的人少了开始签到了,不过干什么也基本不管,名副其实自助模式。
考核标准:
期末作品比赛
授课质量:
低,上十一周的两学分的课,从第三周开始。
第三到第七周就是请一些联想的工程师设计师讲一堆虚头巴脑的东西,听君一席话如听一堆信息流。真用得上的东西从第八周才开始讲。
但是老师讲东西就是管讲不管会,上课叭叭一通讲,也没让你跟着做,讲完以后云里雾里,像在雾里找南北。然后老师马不停蹄地就急着催你组队呀,做视频呀,交PPT呀,各种催,还要在群里不时地催,压力真的拉满,属于全程窒息式运营。老师您要是真这么急,您前面五周就别浪费时间不好吗。
第九周又请了另一位联想的老师来讲课,讲的也是云里雾里的,也没有给我们跟着做的时间,就是不停地讲下去,一路直达到下课。
感觉老师的教学水平和组织能力真的不是很高,上这个课就感觉到很混乱。虽然老师人还是不错的。
总之体验是真的很差,本来只想简简单单混个学分,现在中期了真的很想退课,属于只想划水却被按在水里。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要