非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘满华 · 人工智能基础(A)修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 刘满华

历史匿名回执 ·

课程内容:AI基础概念,基础到能原地抠出个洞 上课自由度:相当不高 考核标准:期末45期中25平时30 授课质量:boring 看到我分数那一刻直接绷不住了,看来有些人对学术严谨是认真的嗷 前半学期每次都得扫码签到,后面好像变成隔一次签一次了,反正核心精神就一个字:必须去。可能有一次不去,平时分100里就轻轻扣你个一分两分的吧。 授课质量说点好的先:助教是真的不错,很耐心,消息秒回,有问题随叫随到。lmh呢,ppt上的内容基本全覆盖了,但也仅限于都覆盖了。我能感觉到她内心是真心希望大家把这些基础概念学扎实的,奈何讲的水平就一般般,用我的话来说就是——boring,不如自己滚去b站听许志钦。 总之最大缺点是要签到,而且还能精确到小数点后两位。 两科星一科发给助教,半颗发给课程组,0.25颗发给lmh上课不瞎bb,0.25颗发给期末考试简单到感人(我也来学术严谨一下)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘满华

历史匿名回执 ·

课程内容:AI的理论知识(ML DL RL三件套) 上课自由度:好像大多是课签到(canvas上签,所以还挺自由) 考核标准:平时4期中3期末3 授课质量:低,纯念PPT 我估计这课也就开一个学期,下学期大概率改名重生。但xpy们切记: ## 不要选lmh 因为TA真的会在没有比例限制的情况下 # 卡绩 lz还专门去问助教,是不是大家都分高所以故意不给进位,结果打脸,不是。 ## lmh就是有严谨的精神 就是想保留两位小数 虽然lz到现在也不明白绩点对我是个啥,泥交好像大多看学积分, 但lz就是心里憋屈,就是想来选课社区吐槽。 # 大家记得避雷lmh

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘满华

历史匿名回执 ·

课程内容:把大课共享的那份PPT再念一遍,纯搬运,原汤化原食 上课自由度:高,但时不时会来个签到,属于随缘查岗 考核标准:334,😔可我是真学不会啊 授课质量:,,我坚信老师学术上很能打,但语言表达能力堪称两根成年香蕉,,,本人在线外翻译失败,听是听了没进脑子,可能因为我线代底子差,专业术语也接不住(虽然这课本身就是史),求求了为什么要让我们学这个啊,一堆公式概念往里灌,记了左耳跑右耳,老师讲话那种绵密可以叫婆婆妈妈(虽然确实是女老师),如果说某些老师是妈,那这位就是奶奶(成绩还没出,暂时无法判定是邪恶老奶还是慈祥老奶),,听说隔壁xzq老师讲得挺好(?)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口