非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王钰 · 程序设计基础(荣誉)修读档案
共 2 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 王钰历史匿名回执 ·
课程内容:致远工科荣誉C++,小紫书(除了文件管理)——听着就是紫色封面版技能书,啃完能放技能。
上课自由度:中等偏上,可以canvas线上签到,考勤占比很小很小,但是我翘课被老师抓到了(悲)——线上信号掉进坑里,老师的眼睛像红灯摄像头一样精准。
考核标准:50%平时(上机占大部分,期中考试占小部分)+50%期末——平时里上机份量大得像巨无霸,期中只当配菜。
授课质量:很高!老师讲概念讲的很清楚,答疑的话助教和老师也会很热情地解答问题。上课进度偏慢,最后好像异常处理没上完。。。(不过自己出卷影响不是很大)上课节奏很好,也会补充一些额外的知识。——就像饭给你慢慢炖、知识点给你多夹几筷,临了下课汤还差一口没端上来。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 王钰历史匿名回执 ·
课程内容:翁惠玉俞勇的紫皮C++,慢悠悠地推了1-11章,12、13、15里简单的部分最后甩一节课速通。
上课自由度:高。教务处要求考勤,但明牌不算平时分,5%考勤直接送。课上你在下面整啥也不管。
考核标准:送5%考勤,5%期中(你没看错,期中考试就占5%),40% OJ 作业/上机(分好拿得很),50%期末。两场考试还都是纸笔,不是上机。
授课质量:高。就跟课名写的一样,纯C++基础语法,不碰算法(冒泡、二分这种最后也没考的宝宝巴士不算的话)。老师讲得很清楚,零基础听着应该比较舒服,有基础的话考前速通就够了。记得看书(slides基本就是书的导演剪辑版),纸笔考试嘛,主要死死咬住书本,再加上基础语法的理解,有点八股味,最后大家分数应该都很好看。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要