非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张宇昊 · 算法设计与分析修读档案

共 25 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 张宇昊

历史匿名回执 ·

课程内容:算法基本知识和编程实现,一路从分治法、图、贪心算法、动态规划,杀到网络最大流、线性规划,最后登上NP完全问题这座大山。 上课自由度:高,可以尽情干自己想干的事,课堂约等于自由市场。 考核标准:极好!!!!考试都不难,而且据说只要你写的是算法就能给一半以上的分数,作业难度倒是比较大,但ddl找老师都会有所宽限,同时严禁抄袭。 授课质量:这是唯一一门我考得烂只会恨自己脑子不够用的课,老师讲得也真的一绝,助教是我上学以来见过最认真负责的一批人,特别点名yzh学长,真的会为同学们那些很蠢的问题耐心指导很久,给满分!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张宇昊

历史匿名回执 ·

课程内容:各种算法的设计与分析,包括算法本身、正确性证明、时间复杂度证明等等。大致讲了分治、图论、贪心、动态规划、网络流、P和NP相关复杂度理论。我们的课是张宇昊老师和陶表帅老师一起上的,张老师上前半学期(前四大块内容)陶老师上后半学期(后两块内容)。如果没有基础的话,难度还是算比较高——属于没点装备就敢进高级副本。 上课自由度:高,不签到,不刻意点名,偶尔会和前排同学互动。但如果你不认真听,很容易掉线,掉到脑子里只剩“刚刚他在说什么”。 考核标准: 6次writing+5次programming作业 共55% 期中考(课堂测验):15% 期末考:30% 非常友好,考试占比不高,而且这学期陶老师还出了两道bonus题,可以抵期中考的分,一道bonus 3分(100分里的3分),属于天上掉下来的优惠券。writing作业量算比较大,programming如果没有基础也会比较痛苦,但ddl不紧,实在完不成可以申请延期,老师和助教基本都会同意,不会因为迟交扣分,不会为难大家。这学期因为疫情好多作业ddl都延期了,老师和助教都很好——简直是天使房东,房租还能缓缓。 授课质量:高 两位老师讲得都非常细致,把一些比较难的内容讲得又细节又清楚。宇昊老师属于幽默型,能和同学们打成一片;陶老师属于细心耐心的类型。问他们问题都会非常及时耐心解答,非常有亲和力。认真学习的话可以很有收获。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张宇昊

历史匿名回执 ·

课程内容:基础算法 上课自由度:高 考核标准:writing+coding+midterm+final 授课质量:高得不得了,高到天花板上还得再加一层 yuhao太成功了!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张宇昊

历史匿名回执 ·

这课,属于是算法界的985直博保送体验卡——授课思路清晰到像有人拿激光笔照着你大脑里的栈帧,PPT更是离谱,把算法过程画得跟连环画似的,生怕你脑子里那点抽象思维饿死。 成绩方面,期中占10,这两届分数上差不多白送,属于是开卷送温暖;期末占30,上届均分太高了,这届直接上强度,精准控分在70%,老师的手腕比哈希函数还稳。平时作业有programming和writing,零基础的话俩都得让你脑细胞排队跳水。我programming大概一道题2h写完,debug看命,总共四道左右;writing看灵感,平均下来一整天写70-90%,ddl战士注意,别拿命赌灵感。(不过老师比较宽容,我晚了1h被原谅了! 平时上课不签到(但据说下届要签到认识大家,属于是自由末期最后的狂欢)。老师比较年轻,可以匿名调戏他,如果你很强说不定可以约他打lol,学术尽头是峡谷。 zyh,zch,tbs三个老师互相认识都很熟,上课风格不同但质量都很好,选课可以随便选,属于是盲盒里全是隐藏款。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张宇昊

历史匿名回执 ·

课程内容:算法基本知识与编程实现:分治法,图,贪心算法,动态规划,网络最大流,线性规划,NP完全问题——全是硬核狠活。 上课自由度:不点名,不根据名单提问,教室后排就是你的法外之地。 考核标准: Homework & Midterm (70%) 6 writing (30%) 6 programming (30%) 1 Midterm (20%) You got min{your score, 70} Final Exam (30%) 讲课质量:课程内容很好,讲得不错,老师很负责,人也很好;作业压力有点大,考试有点难,属于那种温柔地把你按在地上摩擦的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口