非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

曹钦翔 · 人工智能基本原理与工程实践III(形式语言、自然语言、语音技术)修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 曹钦翔、林洲汉、王钰

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,不签到,除了 sy / lyt 点名那两个例外。 - NLP 2 学分:内容没全听,前半耙各种 NLP 任务和古代方法(屁用没有),后半终于见了点 LLM 相关内容。 - 4 小作业:Codex 能顶,其中 1 个特别屎 - 大作业:分个人和小组。个人那部分 Codex 能顶。小组那部分突然让你搞推理加速创新,神经病,不知道咋拍脑袋想出来的,而且必须用 Pythia-70M 模型,这么小个模型加速个鬼,debug 半天发现问题就在模型身上。老师和助教 99% 压根没自己试过。 - 形式语言 1 学分:内容就是标准数理逻辑,主要是 syntactic inference / sequent calculus。大作业搓 agent(形式不限,skill 也行)去做 natural deduction,Codex 大致能顶,不过 cqx 自己的验证工具有问题。 - 语音 2 学分:内容没听 - 3 小作业:Codex 能顶 - 大作业:端到端 ASR/TTS 系统二选一,完全没有抓手。16周布置大作业我不知道他想干嘛,反正 Codex 糊了个东西交上去了。 最后只上传了总评,三个部分各自的分、各大作业的分都不知道,想骂都不知道骂谁。总评似乎方差很小。 课程内容上我不知道为什么要逼那些未必会干这行的人来上这课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 曹钦翔、林洲汉、王钰

历史匿名回执 ·

2025.12.18 先挖个坑蹲着,更新随缘 *** 2026.3.2 真没想到这门课成了少数几个成功跑路、躲开Teachmaster的课 *** 2026.4.1 HW3妙啊,HW3得写 *** 2026.4.13 大作业驾到,得按NeurIPS那套格式整论文 *** 2026.5.11 本人正在跟大作业死磕,室友直接锐评:这货是入交以来最神的一个 *** 2026.7.11 我跑去学在交大问单项成绩,那边回话了,居然不许!总之评分有点玄乎,老师上课很认真,课倒也不是白上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口