非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
高安柱 · 移动机器人修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年春季学期 · 高安柱历史匿名回执 ·
课程内容:运动学方程建模 导航与定位 路径规划,一通组合拳后让你在虚拟机里搭ROS把这仨任务全给办了。
上课自由度:高到离谱,人不点、到不签,教室就是个大型自习室。
考核标准:大作业30 平时20 考试50。考试纯背背背,内容多得像把整本书腌入味。大作业也比较难,难到你怀疑自己是不是在修辅修还是被辅修修。
授课质量:高老师水平还是可以的,课件精美得像开了十级美颜,讲授也还行。我是辅修,但是课程难度和IEEE以及自动化专业是一样的,所以很多东西搞不出来,主打一个人在现场、魂在崩溃。
点名批评助教。根本不回你消息的,水平也很一般,仿佛消息框是许愿池,投进去就没回音。
出成绩了,越想越气再给助教扣一颗星。高老师永远满分,扣的分全扣在助教头上了,星星落下来全砸助教头上。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 高安柱历史匿名回执 ·
课程内容:
高老师主要以英文PPT为主,介绍移动机器人的各种概念;马老师主要以路径规划为主,都以比较基础的概念为主,内容是入门友好的白开水套餐。
上课自由度:
很高,除开上课小测外无签到,基本没有点名回答问题环节,自由得像在图书馆自习课。
考核标准:
平时作业+大作业+闭卷考试。大作业部分以c++写一个A*算法,闭卷考试老师给分很好,算是给的阳光普照分。
授课质量:
高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 高安柱历史匿名回执 ·
抽到这门课就是白捡,两位老师简直是贵人下凡!
手速给我拉满,秒选不亏!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 高安柱历史匿名回执 ·
课程内容:
移动机器人运动学、感知、路径规划这一串
上课自由度:
高,高老师不点名,马老师有两次简单的quiz
考核标准:
平时小作业+大作业+考试,大作业带着客观的评分指标
授课质量:
高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要