历史匿名回执 ·
课程内容:质量高到违规 上课自由度:高 考核标准:还没考,趁着还没被现实毒打先激情开麦,只有一个小组pre和最后的论文,论文我还没动笔 授课质量:高 安琪老师在中国历史和考古学这块属于是把技能点点满了,学识渊博还幽默有趣,安琪老师我喜欢你啊啊啊啊啊啊啊啊,下学期我要来旁听....这课完全长在了我的预期上,看完课程简介心动的同学可以放心大胆冲!老师也很欢迎课后交流,推荐的阅读书目也非常好看,直接把我这学期的人文学习充电桩拉满!
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 16 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:质量高到违规 上课自由度:高 考核标准:还没考,趁着还没被现实毒打先激情开麦,只有一个小组pre和最后的论文,论文我还没动笔 授课质量:高 安琪老师在中国历史和考古学这块属于是把技能点点满了,学识渊博还幽默有趣,安琪老师我喜欢你啊啊啊啊啊啊啊啊,下学期我要来旁听....这课完全长在了我的预期上,看完课程简介心动的同学可以放心大胆冲!老师也很欢迎课后交流,推荐的阅读书目也非常好看,直接把我这学期的人文学习充电桩拉满!
历史匿名回执 ·
一开始选这门课纯粹是学分不够来凑数的,结果老师的课直接惊艳到我,对相关内容感兴趣的闭眼冲,给分很好,平时分加pre加考试,考试甚至不用复习,因为题目自由度极高,属于你随便写写它随便给给。
历史匿名回执 ·
被平时分一指头拨到89,最后精准卡在84.7,心态当场碎成渣渣
历史匿名回执 ·
课程内容:中国各个朝代的图像遗产、艺术和文物,主打一个从老祖宗那儿包邮过来的视觉暴击 上课自由度:高,扫码签到,扫一下码就等于人到了,属于是赛博点卯 考核标准:出勤10%,小组pre30%,论文60%,论文是大头,得把肝供上去 授课质量:老师超级温柔超有气质声音也好听!跟同学们互动的时候也是很nice的,每一组pre完都狠狠鼓励和表扬,夸得人当场想把pre再做一遍。可以看出老师备课非常用心,讲课也很生动,知识往脑子里灌得跟自助餐一样。我个人本身就对这方面比较感兴趣,但是这门课还是远远超出了我的预期,真的很喜欢课堂的氛围,我宣布目前这门课是我上过所有课里面最喜欢的一门,这已经不是选课了,这是抽到了隐藏款。 关于给分,个人确实是花了一些精力在大作业上的,至少没有分数配不上付出的情况,特别满意了
历史匿名回执 ·
课程内容主要是中国古代图像艺术,莫高窟、青花瓷、工笔画之类的都端上来了。总体体验挺好,每节课内容相对独立,在感兴趣的主题上跟老师交流就跟开盲盒开到隐藏款一样有趣 要是不感兴趣也没关系,只要不影响别人,你看电脑看手机都行,自由度相当高 缺点是得做一次pre,最后还要交一份论文,听到这两个词就头皮发麻的同学请谨慎入坑 老师人格魅力真的拉满,喜欢中国古代艺术的直接冲!
历史匿名回执 ·
课程内容:内容比较水,学不到东西——就像拿着一杯白开水去听课,喝完了也没饱。每个人都要做一次pre,总体还算准确、清晰、有条理?? 上课自由度:还好,老师基本放养,但选修课人少得跟荒地似的,做其他事别太明目张胆。老师说了平时分会参考课堂表现。每节课签到,迟到就是拿平时分往火坑里推。 考核标准:小组pre 教师:老师非常和蔼,给分也不错,当组长或副组长基本就90+,平时小组里多搬两块砖也能加分。
历史匿名回执 ·
课程内容:文化史,艺术史,中国古代艺术,艺术鉴赏,一锅高级文化高汤。 上课自由度:高。 考核标准:论文60%,小组作业30%,平时分10%,搭配得挺齐全。 授课质量:这是我上了足足到大二为止最好的一门通识课,没夸张(虽然本人阅历也就大二厚度)。老师博学得像行走的数据库,课名写着图像遗产与中国古代艺术,实际却拉着你从文学、历史各个副本一寸寸深挖每件文物背后的事,感觉像被塞进时光机空投回那个神奇年代,和文人墨客微信语音对谈,与天地精神互相拉扯。上完我连文学历史艺术的兴趣都被强行点亮,对中华文化也理解加深了一档,必须强力推荐,安利到你发光。
历史匿名回执 ·
今天(2022.6.9)刷水源社区的时候看见那个话题,于是立马杀到选课社区,补上上学期欠着没写的评教。 课程内容:老师第一节课会把这学期要讲的文物名单亮出来,之后课程就围着这些文物转,内容包括文物的文化底蕴、历史背景、文物故事等。学期末安琪老师会带来自己的藏品分享。值得一提的是,这课虽说挂在文科名下,但一点也不枯燥乏味,对古文化感兴趣的同学可以放心冲。 上课自由度:上课自由度很高,安琪老师第一节课会明确表态,要是不感兴趣,可以在不影响别人的前提下干自己的事;上课时老师也不会在教室里来回巡逻。 考核标准:小组作业占比30%,小组作业内容围绕老师给的文物之一进行pre。期末作业为5000字论文,占比60%,论文主题围绕小组pre选的文物。平时考勤占比10%,印象中请假对考勤没有影响。 讲课质量:要是对中国古代文化感兴趣,本人极力推荐。老师讲课风趣幽默,每次授课信息量绝对管够。而且老师真称得上温柔成熟美丽(真不是加了滤镜)。总之,对中国古文化感兴趣就可以来试这门课,当然,对小组作业和论文深恶痛绝的同学可能要三思一下。
历史匿名回执 ·
课程内容:图像遗产,主要讲中国一些图像的溯源,会牵出蛮多西方文化 上课自由度:高,几乎不点名,主打一个课堂自助餐 考核标准:出勤10% pre30% 大作业(论文)60%,大作业就是那把大闸刀 讲课质量:讲得挺好,上课有意思,但是推进速度像散步。老师研究的正是西方文化对我国文化的影响,所以各种文化都会露脸。不想听就写作业玩手机,无人打扰。后期西亚和欧洲文化堆量,我兴趣掉线,加上期末了也就没怎么听。 个人感觉给分比较高,事情不算多。要是对中国古代文物、艺术有兴趣的,可以入场
历史匿名回执 ·
上课自由度:高到可以原地蒸发,全程只点过一次名,但最好先捞个同伙——群是中途才建的,孤狼容易在点名环节原地社死。考核标准:考勤、小组pre、期末大论文三件套。讲课质量:老师温柔得像春日暖风,就是最后给分不算特别的高w。
历史匿名回执 ·
课程内容:一堂课塞一堆中国古代图像遗产,主打老师单口输出,体感约等于坐在百家讲坛现场。 上课自由度:放飞级别,一学期只签过两次到,平时作业零,提问这玩意儿根本不存在。 考核标准:平时+期末论文1500字以上(个人感觉给分稍微手紧)。 讲课质量:天花板!声音好听,讲得有意思,人也非常有气质,听课跟做SPA一样享受,信息量还大,对艺术史有兴趣的直接冲(srds给分稍低,,)
历史匿名回执 ·
课程内容:古代图像遗产和历史发展,会有很多举例,很有意思。像古董高配版连连看,文物一个个翻牌子逗你玩。 上课自由度:4。就一个数字,冷静得像在考场发现多出一张神秘图纸。 考核标准:出勤10% pre30% 大作业(论文)60%。10%、30%、60%,三个数字往这一摆,就是先领你走个小门,再压你扛一辆论文重型卡车。 授课质量:老师讲的很仔细,可以培养人文素养,听完觉得自己灵魂上包浆了。
历史匿名回执 ·
课程内容:介绍古代图像艺术和古代文化,就那种自带历史滤镜的氛围感。 上课自由度:很高,老师基本不会管,你可以自由漂浮。 考核标准:学期中小组pre+期末论文。 讲课质量:非常高,前面没有仔细听,后半学期为了写期末论文认真上课,收获很大,论文也写得很有主题灵感。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师本来计划带我们出门参观博物馆,可惜疫情背了个大赛,被学校无情驳回。她还亲自带来自己的千里江山图(仿版不可细究)当着我们面鉴赏 上课自由度:每节课课前签到,之后老师就撒手不管不问,你随便摸你的鱼 考核标准:课程签到,期中小组pre(原本是小论文,后取消),期末3k至5k字大论文,比例不记得了 教师:老师温柔又逗趣,上课的调调梦回《国家宝藏》
历史匿名回执 ·
课程内容:只要你不把耳朵寄存在宿舍、坐那儿真听,老师讲得那叫一个细,跟拆古董表似的,人还温柔到发光,本身就对美术史有感觉的同学来了准不亏 上课自由度:自由得能原地起飞,后排就是你写作业和刷手机的私人包厢 考核标准:30%pre 10%出勤 60%期末论文 教师:老师温柔值拉满,讲话跟春风拂面似的
历史匿名回执 ·
课程内容:整体体验在线,古代艺术的知识收了一箩筐,老师还给我们看过摹本,属实物鉴赏环结。有兴趣的建议入股。 上课自由度:课前按时点名,自由度天花板级别,你干自己的事老师压根不管。 考核标准:出勤10%,期中小组pre30%,期末论文60%。 教师:人美心善本人,上课气氛佛光普照,随你怎么忙自己的。瑕疵可能是给分不太够意思,我自认为pre和论文都是极限认真肝的,分都没拔上来。也可能是我菜,这个锅我背。