施立峻 · 电影审美修读档案

课程内容： 电影流派一锅炖，干货多到能腌咸菜，爱电影的别怂，冲就完事了。 上课自由度： 别太离谱就行，你要是上课吃东西嚼出架子鼓的动静、吵到别人，那还是会被点名的。 考核标准： 期中PPT+期末现场写影评，平时没作业，纯纯的考前发力型。 授课质量： 干货管够，老师动不动就放片，对文科生属于是亲妈级友好，每周固定放风时间，课轻松得像在沙发里瘫着，基本不提问，给分也漂亮，老师人好到见面还跟你打招呼，社恐都能被治愈一半。

课程内容： 这老师连个性化都不让人蹭，一点不撒，可以说是交大课程泥头车了，纯纯的一摊浆糊。别误会，我对事不对人。 上课自由度：就一坨。 考核标准：填shi差不多选一个吧。 授课质量：也是那味。

课程内容： 一套看着上了年纪的PPT，外加一些电影节选和几部全片。 老师讲课稍显古板，有点让人昏昏欲睡，而且美学理论知识占了一大坨。 但老师有些观点对我还是挺有启发的。 上课自由度： 抽过两次问，基本节节课都有签到。 考核标准： 平时分+一个电影推介PPT+最后一节课根据上一节课放的全片写一篇长长的影评。 前两项50%，最后的影评50% 大学两年没一次性吐出来这么多文字了，写得确实拉，这部分分低也是我自己的问题。 但平时分感觉给得有点抠了，我每节课都到了，PPT也用心做了，结果只给了84。 可能是我的电波和老师对不上吧 总之，当个公选课水水也不错。

课程内容：倒数第二节课看电影，最后一节课写点评，我愣是没看电影最后空着手硬写，分没给多少，平时分还倒砍我三十分，一点不捞，想混个个性化学分就得受这份罪吗 上课自由度：签到 考核标准：考试ppt 授课质量：无

课程内容： 上课自由度： 跟我的人生一样，高 考核标准： 期中一个推荐电影的ppt（只交ppt，连人都不用到）期末会提前放一部电影，最后一节课写影评。感觉老师给分真的还蛮好的 授课质量：不戳的

课程内容：放点电影，再顺手把电影是怎么拍出来的那些骚操作拆给你看 上课自由度：高到像选修课里的野生放养区 考核标准：搞一个电影推荐ppt，因为推的是自己心头好，所以整活儿还挺上头。期末另写一篇电影观后感，会提前一周放片，等于给你留了提前蓄力的窗口期 授课质量：高