非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

孙涛 · 普通生物学修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 周鹏、孙涛

历史匿名回执 ·

课程内容:生物学的知识点给你铺一个相对全面的套餐,节奏踩得也挺对胃口 上课自由度:较高 考核标准:不难 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周鹏、孙涛

历史匿名回执 ·

课程内容:前八周孙老师带我们动物世界大巡游,后八周周老师接管植物王国分部 上课自由度:高到离谱,签到是什么?不存在的。但周老师会随机点人回答问题,主打一个薛定谔的考勤 考核标准:期末闭卷+平时分+大作业(好像是5:3:2,这比例像极了我的发际线,退无可退 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周鹏、孙涛

历史匿名回执 ·

课程内容: PPT内容,不用买课本,省下一笔书费直奔奶茶。 上课自由度: 高,老师偶尔点名提问,但是点过来点过去就是那几个第一节课认识的班干部,属于定向导航精准打击。 考核标准: 平时有小作业,考试是闭卷,脑袋里得有硬货。 授课质量:老师很认真,人都蛮好的,内容不难,授课质量听起来挺流畅的流水线作业。有初高中生物基础的平时可以不听,考试前结合老师总结的重点复习PPT即可拿不错的分数。很合个人不喜欢写作业和小组展示的做题家的口味,简直是做题家定制的夜间模式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周鹏、孙涛

历史匿名回执 ·

课程内容: 动物+植物,实打实的物种轮播,有种一次性跳完动物世界和植物世界两个频道的感觉 上课自由度: 高,这点给得好,至少人是自由的,植物没点你名动物就把名单给点了。 考核标准: 平时+大作业(三道题)+考试,比短篇视频还通俗的组合装。 授课质量: 挺好的,平平淡淡的人发出平平淡淡的“确实挺不错的”确认音。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周鹏、孙涛

历史匿名回执 ·

课程内容:普通生物学 上课自由度:高 考核标准:期末 授课质量:中 课程内容:普通生物学,字面意义上的很普通。 上课自由度:高,放松但别太浪。 考核标准:期末定胜负,考完就放羊。 授课质量:中,不惊艳也没塌房。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 周鹏、孙涛

历史匿名回执 ·

课程内容:课程PPT(期末考试内容也全在PPT上),PPT即整个世界,抱紧它别撒手。 上课自由度:课堂上认真听课的很少,基本上各做各的事情,教室像大型自习候机厅。 考核标准:期末考试+平时作业。平时作业两位老师各布置了一次,轮流投喂。孙涛给二选一,校园调查或者一篇小论文;周鹏出了几道题,答案全在PPT上,连翻页都不用动脑。 讲课质量:一般。课程内容比较水,所以有电院的同学修交叉模块选这门课,主打一个课程浓度低、容易咽。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口