韩家信 · 天体物理概论修读档案

课程内容：宇宙观测手段、恒星参数测量、恒星状态与结构方程、恒星演化与遗迹、恒星形成与星际介质、系外行星、银河系与其他星系、宇宙学基础理论、大爆炸宇宙学及其检验——说白了就是把你扔进宇宙从头渡劫一遍 上课自由度：高，但可能因为这课太难，教室上空没什么氛围，像个缺氧的高原 考核标准：30%作业+30%project（3个：MESA模拟恒星演化、画引力透镜效应、复现诺奖文献中的宇宙学模拟结果，听名字就开始掉头发）+30%期末（开卷）+10%出勤 授课质量：一般吧，老师确实努力把课讲生动一点，可是知识连贯性不强，PPT上重要公式有时字号小得跟蚂蚁对话。只能说这课对刚选天文系的大二萌新来说是块检验自己是否极为强烈热爱天文的试金石，成绩对本学期绩点差点毁灭性打击，最后79分甚至不捞到80（当然也可能是我太菜，老师大概捞干了思源湖才把我捞到79……我这么菜还贪得无厌，实在该反省)

课程内容：你能想到的作业形式全给安排上，过了期中就像每隔三周去蹲一次号子。老师用最温柔的语气往死里push你，声线是棉花，力气是推土机。想交叉或者选修混分的，快跑，别回头。 上课自由度：高，高到你干啥都行，就是别指望作业放过你 考核标准：30作业30大作业30考试10出席 授课质量：没听 -------------------- 今年应该没有开根乘10，期末登记20分，我不相信写满卷面只给4分，这波得亲眼看见才信

课程内容：公式多到糊脸，外专业同学进去基本是拿命硬扛，平时作业难得怀疑人生，本学期共4个project，烦得你以为这一学期只剩了这一门课，期末挂着开卷的牌子结果根本看不懂怎么落笔，纯冲交叉学分水一水的赶紧转头逃离！！！ 上课自由度：极其自在，基本放养如天上的鸽子 考核标准：平时作业30%，project30%，签到10%，期末（开卷）30% 授课质量：我个人听得一头雾水，但这不代表老师讲课差，瞧着老师和助教都是够上心的

怎么后面两年总冒出来这么多交叉选课的同学。。。还是重新认真写一遍吧。**想水学分或者想听科普的，慎选** （2024更新）按物院的推荐课表排列，物理强基大四跟天文大二一起上课，这个安排是不是哪里不太对劲。。。 --- **课程内容：**《Astrophysics in a nutshell》整本撸下来，老师是做宇宙学方向的，所以最后宇宙学部分讲得贼细还额外加了料。PPT短却硬核，有些式子老师当场就给你推。作业是书上的题，得把学过和没学过的物理知识搅一块儿综合着用。 5个大作业，linux跑恒星模拟、光追画引力透镜、系外行星、光度函数、重现诺奖得主的暗能量论文数据分析（本来只有4个的，“感觉你们这届不错呀”(ﾟдﾟ；)）。因为我们那年修课的只有天文系个位数同学，所以每个大作业都得人手一个pre。 综上，这门课的体量约等于2-3门课叠一起。硬核且有用，所以一点也不轻松。 **考核标准：** 作业30%，Project40%，期末考试30%。期末开卷只能带书，题目是非常综合的新题，我们那届有开根号乘以10。 **授课质量：** 天文系第一神课。老师想要的境界是修完就能下场参与科研，我认为（至少我们那届）只要你努力跟得上，这个效果是真能摸到的。

补两句 第一，开根号乘十是实锤的，你就说我期末卷面怎么考到86.6吧，我连自己怎么上的86.6都没整明白 第二，在此我劝退所有想水交叉学分的人，并且希望老师不会因为要照顾交叉的同学而降低课程的难度和质量，很多东西科研里一定会用到，而培养计划里没有人会教你第二遍，第二遍只能靠你自己的头发换 --- 这么简单的课怎么能没有点评？ 已经这么简单了，期末还只占30%，还会开根号乘10！ 这配置简直是绩点界的自动贩卖机，投币就出货。无脑选！！！ --- 更新！！！ 不会有人真信了吧？？？百分百的硬课啊！！！3学分顶5学分的工作量啊！！！说好的自动贩卖机，结果吐出来的是砖头。 话说回来，性价比仍然是足够高的，确实很学到很多，很多很多。从Linux的使用到SQL语句，从公式到算法再到优化，等等。当然，更多的还是物理，物理，物理！重要的事情说三遍，物理浓度高到能让文科生当场蒸发。 如果你对物理和天文感兴趣却又不满足于《现代天文学》里那些定性的解释（如果你没有上过也不要紧），欢迎来天体物理概论学习更深奥的知识和更本质的原理！ 如果你很认同元宇宙的概念，却对铜臭味的炒作嗤之以鼻，天体物理概论会教给你宇宙从大到小各个尺度上的运行规律，让韩老师带领你了解真正的宇宙和元宇宙！戴上VR眼镜之前，先把真实宇宙的运行规则装上。 如果你在自己学院的基础课学了一身本领却没有用武之地，无论是计算机图形学还是数据处理，抑或是英语文献阅读，欢迎来到天体物理概论的平台，在大作业中展现出你的才能爆杀天文系——反正你杀不到我，嘿嘿！