非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

IT项目管理 · 修读回执档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年春季学期 · 王伟

历史匿名回执 ·

课程内容:纯水里兑了点学分,上一节课感觉自己像在给空气交学费,ppt是祖传秘方死活不外传,想预习?先自费打印,钱包:我谢谢你。 上课自由度:每章讲完赏几道题,主打一个讲完就跑,每节课扫码签到,手机不掏出来都对不起这签到码。 考核标准:每次的题目+期末闭卷考试+大作业,三件套凑齐召唤低绩点,给分低到像在做慈善。 讲课质量:念ppt,念得比有声书还催眠,底下没人听,主打一个自修式陪伴。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 王伟

历史匿名回执 ·

课程内容:这课的水含量高到能直接灌进农夫山泉当水源地,学不到东西但能学会划水。 上课自由度:有小测,和同学对完答案就进入贤者时间,之后你爱干嘛干嘛,教室直接变自习室分舵。 考核标准:小测+pre+期末,三件套齐活,主打一个"你来了就得留下点痕迹"。 讲课质量:很一般,不是对专业知识有执念的人,上这课基本等于给时间办葬礼(可能有点激进

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 王伟

历史匿名回执 ·

课程内容:自动化唯一的文科课,杂得跟期末周的图书馆一样,多到你想申请分店。 上课自由度:高,听课也就图一乐,真的学东西估计还得自己另找地方。 考核标准:每节课后小测+期末(选择题)+大作业(挑案例分析),因为网课没有大作业pre——跑得了初一跑不了十五。 讲课质量:上的网课,每节课前发资料强制预习那种,预习还算分;课上老师念ppt,纯正大水课,字面意义上的水,泡个脚正好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 王伟

历史匿名回执 ·

课程内容:水课本水,对着一本项目管理的教材复读机式念课本 上课自由度:高 考核标准:闭卷考 加一个报告 加每节课的问卷做题,一套combo打下来 讲课质量:低,自动化的文科课?不需要先验知识,可以做交叉,但不推荐,来了就是陪跑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口