非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈彩莲 · 自动控制原理A修读档案

共 7 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 宁超、陈彩莲

历史匿名回执 ·

课程内容:控制系统,框图,梅森公式,时域分析,根轨迹,nyquist图,bode图,校正——一套组合拳往下砸。 上课自由度:彩莲老师偶尔来个签到暴击,一个学期善心大发允许请假两次。 考核标准:30%平时(15%实验),70%期末。今年期末难度比往期平地起飞了一大截,专考你基础知识的灵活轻功。平时分拆成作业和实验两块,实验部分王冰老师坐镇,今年实验任务直接减负到想哭(王冰我的神!)。 授课质量:基本纯英文硬核输出,难啃的地儿老师会切成中文给你透口气。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 宁超、陈彩莲

历史匿名回执 ·

课程内容:控制系统、框图、梅森公式、时域分析、根轨迹、nyquist图、bode图、校正——一整套连环夺命combo,学完感觉脑子被自动控制了一遍 上课自由度:宁老师不签到,陈老师课前签到,对着excel一个个点,像机场安检刷脸登机;两位老师上课都会抛问题,但不会强制你接,空气安静得能听见自己绩点在流泪,气氛可能有些尴尬 考核标准:30%平时(15%实验),70%期末,期末六道大题,控制系统15%、梅森公式15%、时域分析15%、根轨迹15%、nyquist图20%、校正&bode20%——这张分值分配表比梅森公式本身还像一道框图题。期末稍有些难度,但老师还算捞,期末给分还不错(平时会小扣一点,像奶茶里的冰块,不多但存在) 授课质量:基本纯英文授课,老师讲得还不错,但因为是英文,听起来会有些吃力,属于耳朵在考雅思、脑子在画根轨迹的双线作战;ppt例题没有答案,复习的时候像给你发了藏宝图但不给X,会对复习有些影响

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 宁超、陈彩莲

历史匿名回执 ·

课程内容:控制系统-框图-劳斯判据-梅森公式-根轨迹图-奈奎斯特图-伯德图-超前滞后矫正(英文班) 上课自由度:宁老师(前半学期)没签到,陈老师(后半学期)次次签到 考核标准:三七开(考试这头其实有点分量,三里面塞了六次作业、签到、外加三次实验和三次实验报告,宁超老师布置得偏少,陈老师布置得偏多(大概后半段题确实更要紧)) 授课质量:很高,进度不快,老师讲得特别细,明明四学分却压力很小,考试题量稍大但难度不高,作业全自己做完基本就稳。况且宁老师和陈老师是交大几年难遇的好老师,口语顺,表达清楚也不飙语速,英语不好的认真听也不会掉队。能感觉他们是真心为学生服务,想让你把整门课吃透,尤其宁老师,人随和温柔,还特别热心。 <font size=6 color = red>选这门课,你会在因大三上学期史一般的课程表里换来一次极好的上课体验。</font>

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 宁超、陈彩莲

历史匿名回执 ·

课程内容:控制系统,框图,梅森公式,时域分析,根轨迹,nyquist图,bode图,校正——一句话,自控全家桶,吃不完兜着走。 上课自由度:宁老师不签到,陈老师课前签到,也可以课中签到;整体授课比较缓慢;很容易跟上,作业也不算多,根轨迹之后的作业都可以拿MATLAB绘制然后手绘抄一下——宁老师放养,陈老师佛系签到,课中还能补票。进度慢得像树懒打太极,跟上毫无压力。根轨迹之后的作业?MATLAB画完描一遍,齐活儿。 考核标准:5签到,10作业,15实验,70考试。作业一共7次,只要交前6次;实验三次,都比较简单,拿WaveForms和AD2看波形,实验操作很快,大部分时间是王老师在讲课,课后写报告需要MATLAB仿真,英文班报告是英文写;考试题量很大,会考PID的概念,最后一题指明了是超前滞后校正(可能每年都是)——5签到10作业15实验70考试,及格线在期末那张卷子上蹦迪。作业7次交6次,实验3次,WaveForms和AD2点点波形就完事,操作快到飞起,剩下时间全听王老师单口相声。报告要MATLAB仿真,英文班还得用英文写。考试题量大到笔冒烟,PID概念必考,最后一题明牌超前滞后校正(可能每年都是)。 授课质量:两位老师都教的很好,上课听了肯定能听懂的,比较难懂的部分会中文再讲一遍——两位老师教学水平在线,听懂是标配,难点还附赠中文翻译包。 自控虽然有4学分,其实内容感觉没3学分的dsp多,平时没什么压力——顶着4学分的头衔,内容却比3学分的dsp还虚,平时主打一个岁月静好。 出分了,有点值得吐槽的是,平时分30%作用在总分上的扣分比期末多,所以实验报告还是要好好写,摆了会直接反应在分数上——出分后灵魂暴击:平时分那30%砍起总分来比期末还狠,实验报告敢摆烂,分数就敢摆脸色给你看。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 宁超、陈彩莲

历史匿名回执 ·

课程内容: 宁超和陈彩莲合开的英文课,宁超过前半段,陈彩莲过后半段,好家伙,双打接力,英文还是那个英文。 上课自由度: 偶尔会有签到,就偶尔,跟中彩票似的,你永远不知道哪次轮到你。 考核标准: 平时+实验30,期中直接当一次作业处理,期末70,期中:我原来只是个作业,期末:我才是那个大boss。 授课质量: 两位老师认真负责,认真负责到你觉得不听课都对不起这门英文课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 宁超、陈彩莲

历史匿名回执 ·

课程内容:自动控制原理 考核标准:考试+平时作业 讲课质量:这门课是王伟老师和陈彩莲老师合上的课,现在王老师已经退休,属于是“版本更新后经典角色直接下线”,想再听他慢慢讲只能靠回忆服了。两位老师讲课都挺细致的,一个走耐心慢速流,一个走硬核流畅流,王老师年纪大了,语速较慢,但对学生还是很耐心的,属于“加载条不动但永远不崩”;陈老师讲课很棒,英语也很流利,无论群里答疑还是线下答疑,都很认真,堪称答疑区常驻NPC,问啥都能给你把任务线接上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 宁超、陈彩莲

历史匿名回执 ·

课程内容: 王伟和陈彩莲合上的英文课,王伟老师负责前半部分,陈彩莲老师负责后半——同一门课两位老师各带半程,分工明晰 上课自由度: 偶尔会有签到,其他时间不管的——偶发签到脉冲,信号之外完全放养 考核标准: 平时+实验+期中+期末——四件套俱全,想逃一环都不行 授课质量: 全英文授课,感觉这门课本身就不是很难,老师讲课也挺负责认真的——全英文端上来,好在课程本身不算劝退,老师扛起全英输出也已经很拼了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口