邹媛媛 · 自动控制原理A修读档案

课程内容： 系统数学模型、时域分析、根轨迹法、频域分析、系统校正与设计 上课自由度： 高，不签到，属于放养式管理。 考核标准： 10%实验+20%期中+70%期末 授课质量： 授课质量高，PPT知识点清晰，例题内容恰当、数目合适、贴近考题，还有实验课来验证。整体质量算是很高。

课程内容：中文班的两门课虽然选的时候分开，但其实是一起上的，两个老师各自上一部分。 上课自由度：不管干什么。 考核标准：10%实验，20%期中，70%期末，是的，没有平时分，全是考试和实验，今年期末还不简单。这学期因为来的人太少搞过一次签到，当时说是要扣分但最后也看不出来扣没扣。 授课质量：真的很高，讲得很清晰，板书也很好，内容有条理，而且明显能感受到方老师上课前是有认真准备每次课内容的。

课程内容：方老师包了时域和频域，邹老师承包根轨迹和校正。 上课自由度：邹老师点过一次名，但是成绩里死活没找到签到这回事，迷惑。 考核标准：10实验+20期中+70期末 授课质量：两位老师讲得都挺好的。 不知道两个班的卷子是挤一块批还是各批各的，另外因为俩班拼一起上课，所以总有一个班拿不到直播回放，但老师其实可以找教务处把canvas那视频换掉的吧。

课是和方老师一起上的，期末70、期中20、实验10，今年题比较难。 看期末成绩应该是没捞，都去选方老师吧。

这期末难度是正常人能设计出来的吗?我坐在考场里怀疑是不是走错了片场。

好！图片

考试其实不难，但是题量有些大，再加上我水平有限又复习得很摆，考试两个大题没写完orz 出分了发现居然给我捞上90了我的天，方老师也太善良了我真的哭死 最后，其实他不捞我我也会给他五分，方老师是你系勾史一样的培养计划中为数不多的神吧，讲课逻辑清晰板书工整，体谅学生即使人来的再少也从无愠色（没签过到），还经常叮嘱我们保重身体，人帅心善温文尔雅...——考试本身不难，但题量大得像流水线，加上我复习摆烂水平有限，两个大题空着交卷orz。出分居然被捞上90，我的天，方老师简直是菩萨下凡，我真的哭死。说句良心话，就算他不捞我，这五分我也照给。方老师就是你系那坨勾史培养计划里罕见的神仙：逻辑清晰，板书工整，人来得再少也不甩脸子（压根没签过到），还天天叮嘱保重身体，人帅心善温文尔雅……

课程内容：自控，紫皮的那本 上课自由度：高 考核标准：期末70，期中20，实验10（话说3个实验怎么才10分啊……） 是的，出勤和作业不算分……就很神奇 授课质量：和邹老师合上的，方老师上的时域、根轨迹和频域。感觉讲得还算清楚，不过还是得自己下去消化一下。 不过感觉方老师人挺和善的，而且期末卷子出得确实善良，和隔壁DSP一比简直是…… 今年自控跟去年一样简单，DSP和去年一样难

不错的课，把我的锐评都翻了个面，反向好评拿捏了

考核标准：三次实验10+期中20+期末70（平时作业虽不算分但你还得上交，属于义务劳动） 实验基本都是matlab，跟着老师的操作点点点就行 期中考试比较简单，填空（课本概念）+大题；期末就要上强度了，六道大题（1概念解释+5计算题） 授课质量：方老师讲课比较有逻辑，听得清楚，不容易迷路

课程内容：按徐薇丽主编《自动控制理论与设计》来，认准紫皮那本，别买错成蓝皮，不然你会怀疑自己上的是另一门课。 上课自由度：较为自由 考核标准：10实验+20期中+70期末 授课质量：还行，课是和方崇荣老师一起上的，感觉方老师讲的更细一点

课程内容：自动控制原理，信号流图、系统的动态稳态响应、根轨迹、伯德图、奈奎斯特图、超前矫正、滞后校正，这一串名字念下来嘴皮子都磨出茧子，感觉在背《控制界山海经》目录。 上课自由度：很高，出席即可，椅子不想坐还能拿书垫着。 考核标准：平时作业不算分但是要交，10%三次实验+20%期中考试+70%期末考试，实验报告按时交的手速得比画根轨迹还快。期中考察内容难度比期末要简单，有概念题，可以参考往年试卷，但是注意别犯小错误，期末考察内容难一些，毕竟是自动化考研专业课，认真学就好了。 授课质量：很高，认真听收获很大。

课程内容：自动化核心课，中英文班上的应该区别不大。推荐b站西北工业大学视频，根轨迹矫正可以补清华的视频，主打一个在B站修仙毕业 上课自由度：自由 考核标准：考试 讲课质量：b站yyds，B站老师才是真老师。

李老师属于眼里揉不了沙子型：手机一拿起来空气都会降温。但别怕，人家上课是真下了功夫的，大部分知识点掰扯得明明白白，你若认真听其实不折磨。