非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
当前位置:SJTU.my 无用办 > 课程契约公证处
课程契约 返回课程合同 递交修读回执 返回办事大厅 李少远 · 过程控制系统修读档案 共 86 份可公开修读回执
? 最相关怎么排 “最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2023年春季学期 · 李少远、郑毅 历史匿名回执 · 2023/02/24
更新:最后考试居然还算比较仁慈,感谢zy这波手下留情,orz,祖坟冒青烟了属于是。
# 不是,有几位哥们到底为什么点踩啊?出来唠唠呗,讲讲你们觉得zy讲得好的理由,我竖着耳朵听,我是真好奇。
今天是3.30,我真觉得我尽力了,在这门课身上烧的时间应该>计控+现控+运控。zy你太棒了,棒得我头皮发麻。**第三次了 真的希望是最后一次渡劫**。每次破防的时候我就点开选课社区翻翻其他几个帖子,看看其他同学同款受苦,我的心里就好受一点,主打一个抱团取暖。
今天是3.18,尼玛我破防了,zy你要不要自己过来看一眼你第五章ppt后头写的到底是什么东西,全是英文也就算了,你能不能稍微来点公式说明啊,不然我们凭什么知道你脑子里要表达什么意思,你把要考的要掌握的稍微写一下写进ppt里有这么难?不想备课就别教书啊……
今天是3.17,我居然妄想靠两节课加一点点不知道在讲什么的ppt,去窥见zy的智慧,这属于凡人试图直视太阳。
今天是3.16日,emo了
今天是3月8日,emo了
今天是3月3日,又是过程控制早八,zy能不能稍微备下课,别满嘴跑火车啊喂
今天是23年3月2日,谢谢你我的过程控制,我们还能不能能不能再见面~我在佛前苦苦求了几十年~~
今天是23年3月1日,谢谢你,美好的三月第一天上午被过程控制填得满满当当,咱们过程控制真是太棒了,严丝合缝符合我对自动化的一切想象
今天是23年2月24日,谢谢你,过程控制早十又成功把我干破防了
ZY你能不能讲的稍微明白一点啊,不是所有人都跟你一样进过化工厂
今天是23年2月23日,谢谢你,过程控制成功把我干破防了
就单说内模控制这里,我翻遍全网资料就只找到寥寥几句你上课劈里啪啦讲过的什么滤波器啥的,而且你自己ppt都不写这些东西,你玩我呢
展开全文 学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 李少远、邬晶 历史匿名回执 · 2022/06/26
课程内容:ppt是李少远那本过程控制书的英文版(按我猜八成是wj亲自下场翻译的),中文原书大概是为lsy评职称修的功劳簿,质量烂得能滑倒蟑螂,然后原封不动直译成英文,一股百度翻译夺舍重生的味儿。
上课自由度:网课,5次左右小测,几次签到,几乎每节课都抽人回答问题,奈何全班总共十几个人,中奖概率堪比小群里发红包手气最佳。
考核标准:70期末考试+30平时(含一个大作业)
讲课质量:个人认为较低。
先说说老师的英语,那真是让人膝盖一软,印象最深的就是她说"我们继续"是let's keep continue,一个多项式等于另一个多项式是this guy is equal to this guy。我一度以为keep和continue能有一个词兼职当名词,细想一下还是离谱得离谱。再说ppt,做得那叫一个稀碎,对考前突击选手属于纯纯的背刺,大学里大多数课看ppt基本能拿下课程内容,但看这课的ppt连这课内容的十分之一都理解不了,回头翻视频还得硬啃那口蹩脚英语。最后是学习资源(题目资源)的荒漠,一学期下来布置的作业都不是能拿去考试的那种题目,所以拿到卷子前,我甚至不知道这课怎么考,或者哪个地方会出大题。
老师唯一的优点:同学问问题,老师还是会耐心回答的。
中文班啥情况不知道,所以不敢评谁好谁坏,但从我上这课的个人体感看,这课考点极难把握,虽然期末也就71分,但我敢说我是认真学了的。不知道楼上怎么拿到92分的,可能这就是学习能力的差距吧。
展开全文 学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 李少远、邬晶 历史匿名回执 · 2022/06/23
课程内容:跟中文班压根不是一个物种,而且东西杂得像搬家时全部家当倒桌上,想整理?不存在的。
上课自由度:高到老师基本不管你是在听课还是在开普勒星球旅游。
考核标准:平时15+大作业15+期末70。
讲课质量:老师的英语得先花点时间充电校准;PPT嘛,emmm,花里胡哨?主要还是靠老师现场讲,光盯PPT就像看说明书拼乐高,基本读不懂。大作业是选题目,课堂上会有quiz还计入成绩,不过最后平时分给得还行。老师人挺好,回答问题及时又详尽,售后堪比五星。
期末考试在12周随堂考,出题比较偏,概念记忆、理论证明、一些奇奇怪怪的控制系统都上桌,能带一张cheat paper但基本只用到公式和概念,带了书也翻不出感情。
P.S. 听说中文班更毒。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 李少远、郑毅 历史匿名回执 · 2022/06/12
课程内容:烧锅炉与过程控制,主打一个蒸汽朋克神秘特效
上课自由度:高,不管
考核标准:考试+平时作业
讲课质量:拉
讲课一般,给分很拉,考试和平时讲课重点脱钩,像两块磁铁同极相斥。能选英文班的建议都选英文班,选不上的建议花费一定量的时间来复习,这是一场坦白局,裸考上阵容易被打成PPT里的灰尘
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2022年春季学期 · 李少远、郑毅 历史匿名回执 · 2022/05/26
课程内容:看课程名就知道是啥,懂的都懂,不懂也不想懂。
上课自由度:李少远那边放养不管,后面郑毅会点名抽人回答问题,可能是在家上网课的原因,一水的人集体沉默,也可能是这课程内容太嗯了,反正没人吭声,郑毅一个人在那儿老尴尬了,场面一度像单口相声。
考核标准:从来没讲过要考啥,12周那场试都考完了,现在都15周了我们还是不知道自己得了啥,只能表示考试离大谱。允许带一张A4纸,辛辛苦苦雕刻48小时最后发现没啥用,考场上的和我背的重点堪称人生只如初见的完美错过。比如你费劲去搞懂了什么欧拉法、什么失调因子法、内模控制啥的,结果人家一个都不考哦!教的smith预估用来解决时延的,考试反手给你个没时延的系统让你硬套smith预估,真的很想翻白眼。……不过想一想倒也挺合理,毕竟咱这是自动化系,主打一整个拧巴。
讲课质量:强颜欢笑。
快跑!!!还没分流选专业的学弟学妹们,千万别往自动化这坑里跳!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2021年春季学期 · 李少远、郑毅 历史匿名回执 · 2022/01/18
课嘛,凑合能处,老师讲得也还行。但考前那叫一个心脏蹦迪,因为不划重点,而且一堆内容一看就是那种“你出题我服,你不出我也服”的玄学知识点,根本猜不到卷子想干嘛。难度其实还好,填选加简答只要认真复习问题不大,最后一道是半开放设计题,属于给你自由也给你自由落体那种。总之还是得老老实实复习,考的内容肯定比上课讲的少,但谁知道少的里面偏偏少掉了哪个呢。比如多输入多输出解耦、最小二乘法、精馏塔原理、龙格库塔法这些,最好还是整明白点,别直接原地摆烂放弃,简答题说不准就给你来一刀。模型预测控制流程一般都会考,把讲义pdf里的推导捋清楚,再背一背就完事。课本是李老师编的一本老古董,早就绝版了,图书馆能预约,我借来翻过一遍,发现写得像说明书缺页,不建议看。书里那个Z-N表长得跟别人家的不一样,挺离谱,问了老师最后也没给答复。学习主要靠PPT续命。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 返回合同及回执摘要 递交修读回执