非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
过程控制系统课程设计 · 修读回执档案
共 9 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 邹媛媛历史匿名回执 ·
无敌了,虽然才刚上,但我只能说过程控制系统课程设计是我这辈子做过最正确的选择,没有之一😍😍😍
太水了,水到什么程度,水到你怀疑人生,但报告要比倒立摆多几页(其实可以多搞几张图一放,图就是页数的 ATM),说实话我不是很理解字数要求才2k,页数却要15页是什么逻辑,这就像让你用一碗饭的钱吃十五碗的量,不过确实水,助教也很不错,还不用卷(大概,其实有些小组除了要求的pid还搞了别的控制,包括我们小组,助教说是加分项,其实电院的电脑也用不上啥多nb的控制,网上找点教程全的搞一个应该随便恰加分/其实主要是只有pid页数水不了这么多)
总结,在我看来课设还是过控>=倒立摆,当然你要是卷的动倒立摆给分应该很不错,不知道下学期会不会改革
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 邹媛媛历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:活儿不多,分给得不行
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 李少远、邹媛媛历史匿名回执 ·
课程内容:水箱和气室温度控制二选一,三人一组,像选杯型一样。
上课自由度:高到飞起,前面采集个数据后面去验收,去两次打卡下班。
考核标准:写报告,要求15页,会提供模板,按个人提交而非按组提交。
授课质量:
>做的水箱,气室难度不知道不做评价。水箱要的人比较少,因为就两台设备,所以要事先想好。
>电院的电脑烂中烂,开个matlab可能会卡死,去验收的时候最好叫助教给你搞一下。
这东西只要你会系统辨识和pid就不难😄,系统辨识据助教讲可以直接用matlab工具包跑,但pid部分不让直接用PID模块(其实用了也没事,验收时自己按参数拿微分器积分器搭就行)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 邹媛媛历史匿名回执 ·
课程内容:三人一组水箱液位控制,或者两人一组气室温度控制,水与气温之间还是团队编制。
上课自由度:只用去两次,第一次采集数据,回去仿真搭建控制器,第二次来实验室搭建labview进行控制,和simulink类似,最后17周交一份纸质报告,前后各去一次,中间的痛苦线上消化。不算大卷,是一小盒饼干里的那个味道。
考核标准:一份实验报告
课程给分比倒立摆低一些,但是内容远远少于倒立摆,大概可以理解为去掉pre和高级控制算法的倒立摆课程设计。同样一撮东西,这个省掉花样之后反而像是那种买了材料包自己回去琢磨的闷声
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 李少远、邹媛媛历史匿名回执 ·
一定一定要抢做仿真的那个!最水的项目没有之一,含水量高到可以直接把自己泡成快乐冠军。仿真就是控制一个化学反应的温度,自由度非常大,给分中规中矩。做的快的话,后一半的课都不用去了,属于买前半段送后半段躺平床位券。贝加莱的听说比较麻烦,要去对方公司做,如果有什么遗漏很不方便,那不是课设,那是通勤+现场直播翻车风险缓冲站。水箱气罐就一般,实物相对麻烦,也不是很推荐,大概属于什么都能给一点但没有一项戳到爽点。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 邹媛媛历史匿名回执 ·
摊牌了不演了,过控课设给我锁死首选!
选选选,直接闭眼冲,脑干缺失式无脑选
任务简单得像扫雷第一下必中,给分慷慨得像过年发红包
事少分多的教科书级代表人物
而且把过控理论一套上去,理论印象直接焊死在脑子里,属于是学完还能返场加buff,相得益彰到离谱。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 邹媛媛历史匿名回执 ·
任务吧,是一学期只需要露两次面的程度。
结果给分这么低吗?一学期最低绩点,喜提。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 邹媛媛历史匿名回执 ·
课程内容:水箱液位控制和温度控制二选一,温度两人一组,水箱三人一组,主打一个自助餐式课设,你挑哪个套餐都行
上课自由度:好像只要来两次就行了,第一节课收集数据,后面就是仿真,然后来验证一下就行了,听着跟取快递一样,两步走完签收
666演都不带演了,最水课设毋庸置疑
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 李少远、邹媛媛历史匿名回执 ·
课程内容:课设
上课自由度:高
考核标准:orz
讲课质量:orz
强烈推荐搅拌混合仿真项目,课水分高,比其它舒服多了,属于是课设里的温泉度假村。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要