非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张晗 · 运动控制系统修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 张晗、王景川

历史匿名回执 ·

讲课是史中史,给分是神中神 自动化辅修的最后压轴,也是本人得分最高的一门,一个非常令人满意的收尾

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张晗、王景川

历史匿名回执 ·

课程内容:电机控制和一点点移动机器人 上课自由度:高,可以不来,实验去了就行 考核标准:10平时+30实验报告+60大作业 实验报告给分可能很严,也有可能是拿来控分的)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晗、王景川

历史匿名回执 ·

千真万确,给分要比去年亏一小截了。可别光盯着今午就皱眉想上去造反,因为去年那波浪真是从量上反向长满天国乐园去了;今年那电机实验报告的拿分严苛确实是再加加上了半级难子,可估计这门课不少人最终能给均分拽在90分这条粉绳上,过程支着腿划划拉水就闪避个闪身完事了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晗、王景川

历史匿名回执 ·

课程内容:电机那一摊知识,直流交流、闭环控制、电机原理,再加上一点移动机器人的手艺 上课自由度:天花板级别的自由,全程零签到,准确说是压根没出勤这道枷锁 考核标准:一次实验占30%,一次大作业占60%,考勤10%,实验是用PID支配电机转速,在labview里喂几个参数就完事,大作业就是做一个移动机器人设计,里头有运动学分析、双闭环电机控制、还有MATLAB仿真,连代码在内的料都给你端上来,总体活儿不多,据我对比英文班能少一大截;由于实际上没有考勤这东西,这10%的鸭爪分数到帐给满,算是老师统一出手拉了一把 授课质量:两位老师都挺顶事儿 相对英文班亲自动手实操而言,中文班主打理论研究,压力那边完全不是一回事,但要论给分,似乎今年英文班更香。当然年年这道玄学也没法预判,去年运控英文班低中文班高,过控英文班高中文低;眼下运控这边英文给分更顺眼,反过来过控某个中文班全班直接原封不动承接去年中文班的运势。 AU这些课到底怎么挑,一代一代人研究了这么多年,愣是没人能给整明白。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晗、王景川

历史匿名回执 ·

签到?查无此事,只有一次实验和一个大作业。课是不用听的,报告是可以水的,真要认真学或许也能学到点东西,好课!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口