历史匿名回执 ·
头一回在你交见到年轻老师可以那么摆的 回问题是难得回一次的 上课脑回路是打结的 PPT是旧时代遗产的 年轻老师是最摆的 这一套组合拳打下来,摆得比古墓里的寒玉床还凉。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 33 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
头一回在你交见到年轻老师可以那么摆的 回问题是难得回一次的 上课脑回路是打结的 PPT是旧时代遗产的 年轻老师是最摆的 这一套组合拳打下来,摆得比古墓里的寒玉床还凉。
历史匿名回执 ·
课程内容:一般 上课自由度:高 考核标准:30平时+70考试 授课质量:老师是新老师讲课一般,病根在纯史的PPT,字少得像藏宝图,大量概念直接隐身,还得老师课上带着你在书里翻箱倒柜,不懂的还以为是上思想政治课呢。PPT组成就是固定几张复习PPT加一堆分类梦游的新内容,尤其整流那章,要考的东西讲不全,不考的全塞进来占座,上一堂课还没B站一个速通视频讲得明白。前几章PPT甚至直接拿B站视频截图糊上去,做PPT有这么难吗?整体上课混乱得像筛网,还炸麦,PPT光秃秃黑板上堆一堆,复习起来痛不欲生。就算这些全放过,这门课跟自动化到底什么关系,我认真发问?几年没摸的电路理论突然抽出来用,上完课和自动化其他课程也基本连不上线。总之这门课就是史,复习直接破防,往社区一看全都在骂,12月31号考,都要跨年了还要被恶心一次
历史匿名回执 ·
#### 复习破防了,放几张聊天记录上来,各位走过路过来嗑个瓜子看个乐子  
历史匿名回执 ·
课程内容: 低 上课自由度: 极高 考核标准: 考试 授课质量: 低 不是我开喷啊,是真的迷。讲电路性质的时候我CPU直接干烧,那些卡壳的地方压根没说清是电感电容这俩卧龙凤雏在作妖。反激里互感电流到底往哪边跑?不讲,让咱背口诀,合着这是法术不是电磁学是吧。 那些电路啊,不如自己翻书推一遍,起码脑子是自己的。最难的那章PWM,老师自己说书上写得不清不楚,然后王老师一次课——直接原地光速通关。。。我全程挂机,理解是个什么东西。 期末复习belike:对着每一页ppt疯狂点菜,“这个是需要掌握的,这个是要了解的”,我:这个是要投胎的。 还我检测技术 马zc ┭┮﹏┭┮ -------------------------- 考完试更新:题目还是比较友好,看得出来老师也不想冒险整新活了。 我表示:有涨分的意愿(,成绩出来之后再做定夺。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:就上了一节课,然后这一节还属于“车已发动没开到目的地”,知识点密度重要得离谱,回来复习PPT发现相关内容排得像赶集,一眼看不到头的那种多。。。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:照本宣科,人就算只在现场坐了一节课,那种精神污染一旦灌进去就是长期寄存型的。
历史匿名回执 ·
课程内容:史。 上课自由度:挺好,签到这套完全不搞,送自由到家。 考核标准:还没考过不过这课顶不住了都,难到怀疑人生齿轮卡死。 授课质量:老师是尽力的,奈何课程本身是史,属于扶大厦之将倾的悲壮美学。 我是真想问——这课要是认真下手学,难度直接反超模电,怎么最后就折成两学分了?还扔到早八去?听说25级这课转成选修了,估计以后就真没人自投罗网了。
历史匿名回执 ·
糟糕电子术 天昏地暗脑子糊成浆 这道题它还是不认识我
历史匿名回执 ·
# 那我问问你,自动化专业跟这门课到底哪根筋搭上的? ## 排到早八,上课跟被下药似的秒睡,课件自带防自学加密,期末考啥打死不说,真是神仙操作👍 ### 复习直接爆防,进来一看原来受害人不只我一个🤣
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:这课上的每一分钟都在磨难。讲得不行,自己都没绕明白,没逻辑没深度没连贯,不知所云,还偏偏排早八(不签到这点倒是很善良)。 PPT是真抽象,都好几年了也不更新,字少得跟挤牙膏一样,天花板级防自学设计,我愿颁它年度最难学PPT黄金至尊pro max超级加倍牛逼轰轰SVIP奖。 也睁眼看看你交自动化都有什么课,都上成什么样了。 --- 更新:先recap再讲课那套万年不改、惜字如金的费解PPT,加上第PPT 7 8和DCDC的unipolar的无限次重复,弥漫着一种盗梦空间的气息。解锁新成就:盗梦空间式弯弯绕绕重重复复迷迷蒙蒙晕头转向防自学设计 参考文献: [114.514]一种基于盗梦空间的新型的防自学设计[NB]. 中文教学发明专利. 2025.12.
历史匿名回执 ·
课程内容:依托。能看出来老师根本就不是搞这方面研究的,人倒是态度很好,但真的不知道为什么学校非要排这门课,怎么不让人家教自己擅长的科目呢?再说PPT上啥也没有,课本内容远远大于上课内容,复习的时候只能全程靠回放续命。 上课自由度:从来没签过到。 授课质量:低。我拼尽全力认真地听,还是怎么都集中不了注意力,可能也许大概这个问题也出在我自己身上吧。
历史匿名回执 ·
这PPT,GPT来了都得摇头说讲不了 --- 你别说,看回放讲得还可以,有重点 --- 骗你的,回放看完照样不会做题
历史匿名回执 ·
课程内容:依托 上课自由度:高 不是针对老师,老师人挺不错的,但你冯的学院一定要开这门课吗?不是说要改革吗?这课对自动化专业有哪怕一丝作用吗?要开就开吧,这几年垃圾课也上过不少。但你既然要上,能不能把内容稍微当人安排一下?这PPT是人类该看的吗?该标的没有,该解释的没有,全程就搁那放垃圾图片,一代传一代,改都不带动一下的。老师明显不想上,学生明显不想听。我想认真对待吧,结果被你冯的垃圾PPT按在地上一遍遍背刺,还得额外扒资料才看懂?哪门课的PPT一般内容是B站小视频链接啊,课程组你们还活着吗?!!
历史匿名回执 ·
不知道是不是我自己耳朵出bug,就感觉老师讲课纯纯复读机,念课本念PPT一条龙,节奏快得像开了倍速,知识点我在某站2倍速学得跟喝水一样轻松,结果切回正常倍速坐在教室里听,直接云里雾里,一堂课下来脑子里啥也没沉淀,属实是知识路过了我。PPT是依托,讲的也是依托,咱学校特色课程的防自学机制这是又进化了一版?现在直接防学懂了是吧,专利都能申一个。
历史匿名回执 ·
课程内容:考完当场清零,脑子自动格式化 上课自由度:有签到 考核标准:作业出勤加考试,作业出勤算分特别轴的严,最终试卷也不会跳出作业和复习资料那片天 授课质量:先不提这门课那点含金量,王sir对学生的体贴程度,属实值得我们脱帽鞠一躬 虽说对本课程的研究双方都不够深入(老师也一样),但这课也确实不怎么值得去把它嚼透(摊手手) 还是谢谢老师给我们卸了不少负担(虽然最后照样被卡绩),但这门课本身的锅真不是老师能背的,据说下届应该就不学了吧 真别学了行不行嗷
历史匿名回执 ·
救命,我知道错了救命,这评分下笔时我的手都在发怵
历史匿名回执 ·
怎么说呢,这门课往专业堆里一扔,乍看像凑数的,就一堆变换器在那转圈 **可咱们亲爱的王老师,自动化之光,给学生减负减得跟搞慈善似的** 虽然课堂丝滑度没hxl老师那么行云流水,但王老师讲课逻辑还算清楚,每节课都返场复习上节,考点全在课上划过重点线了,考前把PPT和作业盘一盘、客观题刷一遍,考试基本就是走个过场 学弟学妹别把这课当鬼见愁,跟着王老师是真的能学明白也能考明白
历史匿名回执 ·
课程内容:电力电子器件,DCDC,DCAC,ACDC,人类电学的复读机三兄弟 上课自由度:高,高到像在图书馆上自习,只是某个教室恰好有人在讲课 考核标准:挺低的,正常上课例子看一下往年卷子写一下就差不多了,主打一个有手就行 授课质量:老师尽力了,尽力程度堪比推着石头上山的西西弗斯
历史匿名回执 ·
出分了,分数低得像被按在地上摩擦,不喜欢,真的不喜欢。
历史匿名回执 ·
语不惊人死不休,嚣张气疯奔窜,通体散发着不加滤镜的暴躁美学。