非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王利生 · 数字图像处理与模式分析修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年秋季学期 · 王利生

历史匿名回执 ·

课程内容:不知道啊,一路到底就在那放短视频 上课自由度:课前签个到,除此之外没了 授课质量:短视频质量稀碎,清一色AI文案AI配音AI标题AI字幕,背景音乐难听到抠脚,不好看

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王利生

历史匿名回执 ·

嗯对,确实就是这么一回事。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王利生

历史匿名回执 ·

这学期就够拍三集《交大奇遇记》了。第一集:上课花十来分钟点名,行,学院给指标我也认。结果点完还得听老板晒光辉履历:“你们别损坏我的名誉,我一个研究生组会上夸大了一点,我就让他换导师了。”好家伙,这是导师还是审查机构?当他研究生属实有生活,坐等被PUA吧。 第二集:作业ddl截止了,canvas上提交窗口还没开呢,ddl前三天和前一天好在群里都有同学提醒他。更绝的是事后发现有助教,不知道是不是现找的。 第三集直接让我道心破碎。19号说30号左右考试,没说课上考还是单独安排。哥们心说应该是周日吧,还有一周多,够复。22号一早告诉你:26号考。30号左右——26号?你哪怕放再下周一周三也比26更贴30好吧,你这样不如25号通知明天考算了。 还有平时上课就爱开致命节奏点人,没答上来就开始拷打,再附赠PUA十分钟大礼包。说这么多其实没用,因为这门课好像就他一个人开,也没得选。后人见到早点做好心理建设,然后——自学吧您嘞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王利生

历史匿名回执 ·

课程内容:看起来是他祖传不换的那份ppt 上课自由度:偷袭式点名,线上签到人家根本不认,基本上一看人少就开点 考核标准:60%期末+40%作业,具体给分情况等出分后更新 授课质量:本人观感相当抽象……这门课到底难在哪?口音是听不清的;提问是答不上来的;作业是没有明确标准的;PPT内容是抽象的;老师群里发的视频是跟学科八竿子打不着的 孩子们这波无敌了,每节课都给你来一套连环夺命问 11.24考试前更新:马上要考了,感觉这课压根没法复习,他上课讲过啥到底。。。ppt也意义不明,感觉这是硬生生把理科整成了文科,真醉了,暂时先给两分,考试要是给分低那就跌到1分 12.30答辩后更新:相当抽象,答辩晚上6点半开场,大作业的ddl就是今天晚上,然后你答辩还嫌这嫌那提意见说这得改那得改,改你大爷,是吃错药了吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王利生

历史匿名回执 ·

我是南方人,但我依然有时听不懂老师的口音,属于是老乡见老乡,口音两行泪。 因为老师是做医学影像分析的,所以经常举这方向的栗子,课堂上仿佛随时要给你拍个片子会诊一下。 上课会走动然后问问问题啥的,不过没回答出来也没事,因为0人能回答出来,这波叫全场团灭,谁也别说谁。自动化的孩子们,一定要学好ICE2607视频多媒体这门课啊(但是上过的都知道这门课他妈的就是史,啥也不教全是自己嗯学),劝学的尽头是劝退。 被问到高斯模糊和边缘检测,完全是打开了自己一年前为ICE2607写的报告勉强回答出来了,无比感恩那个时候查了一堆资料问了一堆ai自己写下的人话报告、、一年前的自己给现在的自己递了把救命铲子。 要我说人眼都只能勉强看出边缘干脆就别用传统方法,直接找黑工标边缘然后猛train、、、属于是绕过玄学直通大力出奇迹。 其实来了也不知道在干嘛,感觉不如不来,也没签到啥的、、(人太少就会签到我真服了,然后说你要是期末考试成绩好就不扣分,期末考的差平时还不来就给你扣了,何意味)点名这玩意儿,人少的时候它比谁都勤快。 写下这个评论的时候是第三周,目前还没接触到作业和lab,这个评论会实时修改的,**力争还原出上课的真情实感**,等于是开着直播上课,后续剧情随时补。 --- 唯一的真情实感就是老师我真的回答不上来这些问题哭了 --- 老师刚布置了平时作业和课程大作业1,完全就是加强版cv、、、这不是作业,这是从零开始造火箭的门票。 感觉又是从零开始造火箭,上来就是复现论文算法,不同高斯滤波和算子写报告,起手就是论文复现,膝盖先跪为敬。 --- 老师先夺命连环问,再来讲知识点,集合和形态学腐蚀膨胀啥的 何意味 先拷打再授课,这套流程有点像审讯室里顺便给你上节普法课。 --- 老师我求你了别问我,我真的不会、、 --- 好了孩子们上课就是问,直接回答出来,直接拿下连环问,可以放心造火箭了哭,答对一次仿佛解锁了造火箭的可信证书。 --- 怎么在提问完颜色是主观的还是客观的之后忽然告诫我们少打游戏,多提升自己,交大的学生不至于很难看 ???不懂啊 知识点的尽头是人生指导,这转弯比高速匝道还急。 --- 刚答辩完 这课真是从头史到脚,啥也不想说了 从开头到结尾全程原味儿,一点不带稀释的。 没想到是在老师办公室里答辩,战场直接从教室换到了办公室。 孩子们多说无益,只要说得够少老师和研究生助教就不知道你们怎么做的就不会狂问,沉默是金,多说是债。 以及放图的时候千万不要跳中间步骤,否则老师会怀疑你这个图真的是自己做出来的吗,中间步骤就是你的防伪水印,跳一步等于自曝。 主包下下一组同学在听了我们的悲惨遭遇之后,果断选择狂删ppt,然后就成功躲避了我们这组和前面一组的拷打,后辈听完成功案例现场表演了一个断尾求生。 否则就等着补交实验吧,我说的就是你,空域对齐,点名批评环节都精准定位了。 最后放一下主播github仓库代码,欢迎拾取其他课程项目的大作业(和主包自己做的小玩意),如果觉得好的话,请点star和关注吧,开源即积德。 https://github.com/une-glace/AU3605_FinalPro 最后说一句,写完大三这几个proj的感觉都可以是过命的交情了,珍惜吧孩子们,一个proj一段战友情,回头想想全是劫后余生。 --- 新学期开始了,想起来这门课,最后总评给了85 孩子们一定要看清楚卷子上的题目意思啊,lz发现期末卷面太低然后找助教argue,助教也是温柔指出lz是真的写错了,argue失败但优雅下线。 但是由于我们的wls在课上对lz印象很好,最后答辩的时候也觉得lz答得不错,把这个平时分和proj分都拉满了最后捞到3.7,虽然还是暴雷了但至少有在struggle吧,宁高毋低这一块,平时分的绳子硬是把人从悬崖边往回拽了一把。 ICE2607还在发力,这门课的余威,跨了学期还在追着人打。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王利生

历史匿名回执 ·

课程内容:教材用的冈萨雷斯的数字图像处理。课件自制,质量一般。 上课自由度:低。严格考勤。经常点人回答问题,还会顺着你往下追问,追杀式提问。 考核标准:平时40,有4次小作业和大作业,大作业需要答辩。考试60,随堂考。考试和给分较宽松。 授课质量:比较依赖ppt。经常讲自己的科研成果,顺便把正常授课时间挤成压缩饼干。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王利生

历史匿名回执 ·

课程内容:数字图像处理,冈萨雷斯那本,课件是老师自己手搓的,传承上能扒下来 上课自由度:课前签到打卡,还会随机点人起来回答问题,跟开盲盒似的 考核标准:考试60 大作业小作业40分 授课质量:上课属于是把人讲进平行宇宙,ppt全是ctrl c ctrl v的缝合怪,逻辑线比我的人生规划还乱,布置个作业磨磨唧唧、语焉不详,跟挤牙膏似的,考试压分压到地心,我就纳了闷了这种狗屁不通的老混子是怎么混进教师队伍的,王利生我cnxm,死全家

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王利生

历史匿名回执 ·

课程内容:滤波、图像分割、纹理、形态学、彩色图像处理,一锅图像processing佛跳墙端上来 上课自由度:老师基本每次课会点名,但点名归点名,不会扣出勤分,属于点名点了但没完全点,纪律委员举着大炮打空气 考核标准:两次作业、两次大作业(阈值分割及医学影像处理,后者可以使用learning手段)、考试(全开卷,甚至可以上网?但给分非常严格,几乎全是主观题目,要求陈述比较详细才能拿分)——全开卷像给你一把塑料小勺挖矿,主观题还得自带地基般的详细论述才能捞到分 授课质量:不是特别高,感觉老师讲的过程缺乏一个比较清晰的逻辑,像用五根绳子分别导航 总结:给分不高,但感觉顶着新冠和xdm一起三四天肝完大作业的成就感还挺高的,痛苦三连换来精神皇冠

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口