梁如冰 · 微生物的世界修读档案

课程内容：没怎么听，包括但不限于食品、传染病什么的。东西挺杂的，像把微生物世界开成了美食与疾病联名展。 上课自由度：不高，每节课会签到(但请假不会影响平时成绩)，但课上不管你干什么。签到把魂锁住，但肉身还能自由发挥，讲课的讲，玩手机的玩。 考核标准：实验报告（5）+期末小组Pre（25）+期末个人论文（25）+出勤（5）+线上作业（20）+期中小组pre(10）+课堂互动（10）。这考核套路多到能把计算器按冒烟，像拼夕夕疯狂叠券，一堆小分数硬拼成期末大礼包。 授课质量：高，老师很好，讲的内容通俗易懂也很有意思，前几节课听了的，后面因为补作业就没听了。老师鼓励pre形式多元化，打分是现场同学打分，貌似创新的分会高。线上作业就是慕课，每节课都会有几个题，还有视频，应该是算在成绩里的。互动的话是自己在群里接龙（互动几次全靠自己自觉）。中间有一节实验课，还挺好玩的，分数占比也不高。最后结课的时候老师还送了小礼物，喜欢~这一套下来，既有慕课刷题又有现场同学打分，还送你结课小惊喜，就像点了个知识外卖还附赠盲盒。

要写一堆作业，啃一堆论文，写两篇自己的论文，两次pre，好大学在线。通识课B事怎么多成这样。 <font size=7>大傻逼</font> 1月10日更新：傻逼，别的通识课大多都出分数了，就你他妈的还捂着不给，今天突然又要交一篇论文，大傻逼！谁选谁傻逼！

上课自由度：签到就完事，结果最后得分里居然藏着个课堂互动，事先也没说，我全勤到最后“课堂出勤与互动”还是被扣了好几分，签到时我在，扣分时我也在，属实是幽灵互动了。 考核标准：20%平时小组作业，15%平时个人作业，15%课堂出勤与互动，25%期末小组作业，25%期末个人作业 授课质量：别选，我真觉得没必要选这门课。首先老师人很好，可以看得出来是个科研很不错性格也不错的人，但作为通识课真不合适。作业太多，给分巨低，我一共选过8门通识/通选，没见过哪门有这门给分低而且事情多（而且这不是我一个人分数这么低）。平时任务太多，首先好大学在线有题目，完全按正确率给分，而且是三次加总平均分，看不到答案，基本上拿不到满分，属于是闭眼走钢丝。其次，三次小组平时pre，最后还有一个小组期末pre和一个个人1500字小论文，还有一个被疫情冲掉的实验课。。。真的难绷，通识课搞成这样着实没必要，我也不想骂什么，但我劝大家除非真的喜欢，不然最好别报，这哪是通识课，这是通识版的铁人三项。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 如冰老师，人美心善学术天花板，讲课就像把微生物世界直接塞进你脑子里，通俗到连草履虫都能听懂，有趣到想给她刷火箭，给分也相当不错，堪称绩点慈善家，唯一缺点就是作业有点多，但多归多，写得还挺上头，总之，选她，冲就完了。

课程内容：依托答辩 上课自由度：依托答辩 考核标准：依托答辩 授课质量：依托答辩，四行字一首复读神曲，句句都是同一个高音。

作业真的多多多多多多到爆炸，一门通识课事也这么多，小组作业根本做不完，还有做不完还记分的好大学在线学生，上课反映过了也没有用，我真的犯了病才会选这课，像不小心点了通识课的诈骗链接。 给分还巨低无比，喜提第一次通识课分数低于80😅，真太逆天了，大家千万避雷，避得远远的，比避食堂难吃的窗口还坚决。

课程内容：讲解微生物有关知识，肉眼看不见但天天听闻 上课自由度：高，每节课都在写作业，干自己的事情，台下自成一派 考核标准：平时分50，期末论文和小组展示各占25。 授课质量：高，梁如冰老师很温柔很好，属于微生物里的一缕春风