生命科学史 · 修读回执档案

课程内容：硬，硬得像压缩饼干泡了水泥，嚼得动算你牙口好 上课自由度：低，低到你休想灵魂出窍，纸质签到，一张纸把你钉在座位上，跑都跑不掉 考核标准：大作业，三个问题，三个问题就像三座大山，压得你怀疑人生 授课质量：比较无聊，无聊到能听见自己头发生长的声音，会偶尔点人回答问题，随机抽取幸运观众上台社死 快跑！给分很迷，迷得像薛定谔的猫，不打开成绩单你永远不知道自己是死是活，平时分只有7.5，本人只有一节课请假就只给了2.5，一节课请假的代价直接给你砍掉三分之二，这数学是体育老师教的吧

😃跑吧孩子们这卡绩的手艺真是非遗级别何意味呀。。。？ 课程内容就是把高中那点生物知识点回锅又粗略炖了一遍 上课你爱干啥干啥 老师挺儒雅的我也听进去不少 没想到给分能这么恶心人 每节课纸质签到 全勤平时分照样扣我6分 老师平时分大概看的是上课积极举手抢答（可也没留讨论时间啊 一节课就一两个问题居然还得刷存在感） 大作业我查资料认认真真写的（）时间给得挺充裕 我对题目也确实感兴趣 自己听课听来的不是课件里现成的问题 哈哈居然只给及格分 早知道gpt走起了 总之拉完了 除非你对生物爱得深沉乐意一直跟老师探讨 真想学点东西的朋友听了没啥额外收获

课程内容：生物知识，高中内容加拓展，以及诺奖相关内容，主打一个高中生物回锅肉plus版，诺奖环节属于是给知识撒金箔。 上课自由度：每节课都有纸质签到，但自由度高，在下面玩手机写作业乃至睡觉都不会管，签到像打卡上班，肉身上朝就行，灵魂可以自由飞翔，后排直接变自习室床位。 考核标准：平时20，期末作业80，期末作业是四个问题，每个问题写300字左右的回答。平时分不知道包含什么，确定的包含签到，还有就是回答问题，要求每个人都要主动举手回答问题至少一次，但即使做到了全勤和回答一次问题，还是被扣了6分，被扣的莫名其妙。这6分属于是薛定谔的扣分，全勤加发言都保不住，像被系统随机抽税。 授课质量：比较高，给4星。就是压分卡绩太烦人了。讲课水平在线，就是绩点像被人掐着脖子摁在卡尺上。

课程内容：无聊到全场只有PPT在自言自语，认真听的可以组个微信群，可能还凑不满一桌麻将。 上课自由度：高到堪称野生放养，不点名，你坐第一排刷手机老师都当你是在做课堂笔记。 考核标准：10%平时分（我回回去了都不给我打满的）＋90%期末论文（就让你回答3个问题，我可以说，你认真写还不一定有GPT写的拿分高，别问我怎么知道的）。 授课质量：新概念PPT Reader，把PPT上的英文翻译一下就没了。 想出国、盯GPA的，快跑，跑得比体测还快；想水学分、在课上赶作业的，那就随意，反正老师也不会随意你。

课程内容：一片虚无，留白即艺术。 上课自由度：会每次签到，但可以做其他事情，签到一叮，灵魂自由放飞，形同没事人。 考核标准：签到＋期末作业，占比多少忘了，期末作业是四道题选三道题做就行，时间也留的充足——四减三，这选择题比拼多多的砍一刀温柔一万倍。 授课质量：好，老师人很好，课也挺有趣，松弛感拉满，混得毫无负担。

初高中生物。纸质签到，逃不掉，人肉打卡机。出勤加期末大作业，大作业是回答三个问题，感觉哪怕你上课听了，三个问题答案里包含了他上课讲的，也分数不高，不知道评分标准是什么。就，你认真听课，答了，分数不高，评分标准是什么？天机不可泄露。

课程内容：生命科学史，听名字以为是纪录片，实际上也是 上课自由度：高，手机随便盘，老师不管 考核标准：10%签到+90%大作业，大作业一共就三个问题，跟三个终极哲学问题一样 授课质量：高，老师讲课属于自带弹幕效果，有趣程度超过预期

授课质量极好，上课是真心想往你脑子里塞点东西；期末要求自己查资料回答几道题，判分比较松。