非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

石婷 · 自然科学基础修读档案

共 9 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 石婷

历史匿名回执 ·

课程内容:自科金课(? 上课自由度:低 每节课签到 有点牢,牢得像我人生的选修命运 考核标准:平时+答辩?这个我也没摸清,参照下别人的吧 授课质量:老师和助教人都很好,我感觉某些人才是答辩,把这课排给大一新生,大家本来都是啥都不会的高中生,突然叫你搞一个课题,写申请,谁tm会?1分扣的是课,不针对老师与助教,因为他们真的人也很好,也很负责。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 石婷

历史匿名回执 ·

课程内容:金课,灌水灌得毫无灵魂 上课自由度:不高,被逮到干与课堂无关的事扣分伺候 考核标准:大作业,做模拟项目申请书 还有答辩环节 授课质量:可能在这种金课里,讲课太走心本身就是一种罪过吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 石婷

历史匿名回执 ·

课程内容:好像这学期做出了一些改变,介绍自然科学的基础科普性内容,还有怎么开始一项课题,听着像是科研从入门到入土的一条龙套餐; 上课自由度:还行; 考核标准:平时上课发言,交的作业,各项活动的得分,最后写的项目申请书占20分; 授课质量:高,老师讲得很好。 老师很好,助教也很好,有什么问题都会回答,模拟答辩活动的PPT帮忙修改了好几次,改到我快不认识自己的PPT。但是课程设置的事情很多,辩论赛所有人都要上场弄得太累了,感觉在选修课里活成了大型真人秀。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 石婷

历史匿名回执 ·

课程内容:自然科学各门各派的大杂烩科普,相当于把理科全家桶端到你面前 上课自由度:高,基本放养,不整那些虚的 考核标准:回答问题次数+几次作业 授课质量:如果你把它当科普讲座白嫖,收益估计不小,海报绘画、参观农生学院、辩论赛一条龙安排,内容丰富到有点离谱,老师也是温柔挂的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 石婷

历史匿名回执 ·

课程内容:主打包浆科普那一挂的东西。 上课自由度:一般,老师会在教室里四处巡逻,防着你摸鱼干别的。 考核标准:平时分+大作业。 授课质量:还行,老师挺温柔的,这课本身活动也不少,辩论赛、逛农学院之类的都有。对于那个被疫情封得社交基本归零的第一学期来说,算是让我觉得挺乐呵的一门课了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 石婷

历史匿名回执 ·

课程内容:自然科学,纯正中门对狙,从宇宙大爆炸到细胞分裂一锅端 上课自由度:不错,属于是弹簧门级别的自由,想卷想摆都有你的生态位 考核标准:发言/小作文/考试,三件套齐全,发言是嘴炮DPS,小作文是手速副本站桩输出,考试是最终BOSS战 授课质量:很好,老师脾气也很好🥰这脾气简直是服务器永不宕机级别的稳定,考试给我的分也挺高的,可以晚走一点多写写…分就会很好这样…,翻译成人话就是——迟退战神附体,写得越久分越像坐火箭,亲测有效

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 石婷

历史匿名回执 ·

课程内容:必修课,来了就得坐好。 上课自由度:高,想怎么喘气都行。 考核标准:平时pre+课堂表现+期末考试,三件套上桌。 讲课质量:高,而且很有趣,老师很问头——问号头?反正就是很有意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 石婷

历史匿名回执 ·

课程内容:科学知识大乱炖,哪个方面都能舀一勺 上课自由度:每节课都要签到,迟到要扣分 考核标准:平时分 pre 期末闭卷考试 讲课质量:老师很可爱,讲课风趣幽默,很关心学生,很棒

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 石婷

历史匿名回执 ·

必修课吧,n反正课上有大佬在写代码2333。课程内容:忘记了,就是自然科学的发展历史。上课自由度:完全自由。考核标准:有pre展示,期末考试就是问答题作文试卷,什么科学精神什么之类的,就是平时作业,开卷考试。讲课质量:历史课吧,什么科学精神,这种课可以算水课了,含水量堪比矿泉水厂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口