非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陶美凤 · 普通生物学修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:多到爆炸,但大概可以吃高中老本,考前突击效果良好 上课自由度:高,老师不太管,纸质签到 考核标准:30%平时+70%期末,不过老师给分很棒,作业都写了、每次都去的话平时分就给满了 授课质量:一般,但应该不是老师的问题,这门课本身就是非常庞大

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:对着PPT学就完事了,书本属于可有可无的配饰,直接不用买课本。 上课自由度:挺高的,纸质签到,你上课在干啥老师基本不太管。 考核标准:平时成绩(课堂):15%;平时成绩(课后):15%;期末成绩:70% 授课质量:老师讲得非常细,信息量跟直接拿消防水管往脑子里灌差不多,人也很随和,非常欢迎我们提问。平时也偶尔布置点作业,我们一学期好像是两次。期末考试也不难,全是PPT上的内容,只要认真准备都能拿到一个让自己满意的分数。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:老师亲自下场做的PPT,主打一个重点往你脸上怼 上课自由度:还行,纸质签到,人在教室就行,上课基本放养 考核标准:平时加期末 授课质量:老师讲得还能听,就是内容多到像往脑子里灌水泥,灌完还不知道灌了啥 老师人不错,偶尔扔个作业,写在纸上,忘带了下次补交也不是不行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自己做的ppt,纯手工熬制,非工业流水线那款。 上课自由度:高,只有课前纸质签到,签完就自由得像断开WiFi的屏。 考核标准:签到+期末。 授课质量:高,老师的ppt应该是做的是很用心也很好的,好到其他班同学期末复习也来找我们要,直接变成了跨班组共享学案库。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:还行,不提问,但每堂课都得签到,签到像打卡上班,漏一次就感觉亏了一个亿。 考核标准:平时+期末 授课质量:内容量大管饱,但乱得像把整个生物库倒进一个抽屉,重点跟捉迷藏似的,讲得还快,听着老累了,耳朵和脑子双双申请工伤。比较适合对生物爱到骨子里的学生,课下自己再盘一遍,能捡到不少知识碎片。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口