历史匿名回执 ·
课程内容:无聊到能治失眠,纯念PPT,PPT念得比我奶奶读说明书还平 上课自由度:还可以,基本属于放养,偶尔点名喊人回答问题,跟抽盲盒似的 考核标准:平时30,期末70,平时分没有具体考核标准,主打一个玄学 授课质量:低,没什么用,纯念PPT,课本没有用处,不划重点,会卡绩点,期末看着几百页PPT复习去吧,那一刻你会怀疑自己选的是生物学还是PPT鉴赏课
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 7 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:无聊到能治失眠,纯念PPT,PPT念得比我奶奶读说明书还平 上课自由度:还可以,基本属于放养,偶尔点名喊人回答问题,跟抽盲盒似的 考核标准:平时30,期末70,平时分没有具体考核标准,主打一个玄学 授课质量:低,没什么用,纯念PPT,课本没有用处,不划重点,会卡绩点,期末看着几百页PPT复习去吧,那一刻你会怀疑自己选的是生物学还是PPT鉴赏课
历史匿名回执 ·
课程内容:我之前嗓门属实是开太大了,先给这门课磕一个,这给分是真的捞,捞得我当场把之前立的flag连根拔起 上课自由度: 考核标准: 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:陈阅增普通生物学,课本上挑一部分讲,属于是菜单只上一半,剩下靠你自己悟。 上课自由度:中等,老师有时候会点名,完全随机,早八翘课的话可能会中招(毕竟亲眼见过同学的惨痛教训),老师课上提问会比较多,主打一个你永远不知道下一秒中招的是不是你。 考核标准:好像是平时30%,期末70%,这个比例目前处于薛定谔状态。 授课质量:低,老师就是无情的PPT复读机,听的话很容易会睡着,建议下课直接拿canvas上的PPT进行自学——他不是在讲课,是在给PPT做语音朗读包。
历史匿名回执 ·
课程内容:纯念PPT,我真是一点招都没有,仿佛在听一场无声的朗读比赛。 上课自由度:高,但有时候会点名,属于宽松中藏着一点突袭。 考核标准:没明写,估计也不怎么捞。 授课质量:低,没重点没大纲,约等于没讲课。几百页的PPT叫我们自己复习,就看这个,开什么玩笑呢?真的是纯念PPT,朋友,一点有用的都没教,问问题也讲不清楚,仿佛答案在PPT里,而PPT在异次元。
历史匿名回执 ·
课程内容: 纯念ppt,老师在这儿扮演的最大角色就是一个英文专有名词实时翻译机,属实是PPT的人形外挂 上课自由度: 还行,不点名,但是会抽你回答问题。有时候PPT念不完,课间和下课都得继续占用顶着 考核标准: 30平时分,70期末分,平时没有作业 授课质量:大写的no!讲都讲不明白就算了,复习范围不给重点不给,就那几句问期末考题型的话连个回音都没有。而且上课催眠效果堪比哈欠星人的祖传秘技,但你睡着后会发现——醒来啥也没错过,因为是真没讲啥有用的东西。选到这门课的同学,建议先把高中生物知识抱佛脚搂进来,最后复习的时候拿PPT当英语阅读理解刷一刷凑合过去算了…
历史匿名回执 ·
课程内容:普通生物学 上课自由度:较低 上课点名提问问题 有签到 考核标准:平时30 期末70 期末无任何参考资料 而且不捞 授课质量:低 念ppt 而且不知道重点在哪,像开盲盒开到了PPT复读机
历史匿名回执 ·
这门课,还行——就那种你说不上好也说不上坏、像食堂三楼的中间列菜品一样的水平。老师上课态度和技术都在线,水分和干货各占一半,整体属于不赚也不亏的买卖,你要是冲着混学分,它稳稳地;你要是冲着什么超凡体验,也确实给不了。