历史匿名回执 ·
课程内容:约等于零输出 上课自由度:助教一张嘴就是机关枪,贼爱bb 考核标准:给分逆天,天都给逆了 授课质量:底下没几个人的灵魂在教室里
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 4 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:约等于零输出 上课自由度:助教一张嘴就是机关枪,贼爱bb 考核标准:给分逆天,天都给逆了 授课质量:底下没几个人的灵魂在教室里
历史匿名回执 ·
课程内容:感觉用处不大,太专业了,尤其后半学期的发育生物学(感觉像把给生物学专业那帮人的授课内容原封不动空投了过来) 上课自由度:每节课都签到,但基本没人听(有几个老师还爱点名) 考核标准:学的东西和考试压根没关系(建议别去啃给的几百页PPT,回头翻高中生物书反而更管用),而且给分低到窒息(本学期化学专业课一水90+的时候,80-的分数就格外扎眼,一个寝室仨人同分且都是80-)(且成绩构成极度不透明,直接甩个总评给你,可明明有两次作业和一次pre) 授课质量:真难以想象还有老师上课是点人起来翻译PPT的,多个老师轮流上阵,上课质量方差大到离谱,而且不同老师之间授课内容还撞车
历史匿名回执 ·
课程内容:课程容量特别大,讲的快且无聊,期末复习压力巨大,快跑——这不是选课,这是快跑人传人 上课自由度:每节课都签到,但上课不管,签到留人不管留不住的 考核标准:pre +期末 授课质量:不知道,反正基本没人听,教室的空气都很沉默。
历史匿名回执 ·
课程内容:讲的量多但都不深,而且一路快进。 上课自由度:基本是自由放养。 考核标准:90%期末+10%pre,平时没有作业。 讲课质量:当科普听一下就行了,毕竟也没指望你学会多少。