非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

郭亚 · 细胞生物学讨论课修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 梁婉琪、郭亚

历史匿名回执 ·

课程内容:不错,老师人很好,每次汇报前都会帮忙改PPT,属于是PPT医生的义诊现场,救你于答辩火葬场之前 上课自由度:高,不汇报就摸鱼,教室就是养生会所,主打一个随缘躺平 考核标准:pre,逃得过初一逃不过pre 授课质量:不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁婉琪、郭亚

历史匿名回执 ·

课程内容:文献讲解+主题讨论,听起来学术浓度很高样 上课自由度:高,不汇报的话可以在下面随意摸鱼x,很小概率被提问,属于买股票里的低风险理财 考核标准:课堂汇报+主题讨论部分每人提至少两个问题计入成绩;给分比较高;看前面的评价感觉这学期事情少多了hhh,说明改版有成效 授课质量:还行,老师人挺好的,整体像参加一场不怎么累的读书会

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁婉琪、郭亚

历史匿名回执 ·

课程内容:细胞生物学课,按课本顺序上,讨论课会选择几个热点题目进行课程安排,这个学期是细胞周期、细胞分化、肿瘤与细胞衰老等——一句话,课本是主线,热点是副本。 上课自由度:不高,会充分关心每一位同学的到课情况,必要时会开签到;有小测所以也没法逃课——你的座位有幽灵追踪系统,别想影分身。 考核标准:细胞生物学课有小测,重点在ppt里标了,但是note的重点很令人迷惑;有作业,作业的答案基本在ppt上,但是要求手写,按点给分;讨论课要分析论文,每部分pre卡时间卡的很死,还要写立项报告。总的来看,这门课事很多——多到像给你的人生加了个DLC,还是付费的那种。 授课质量:一般,ppt做的不是很有条理,主次不明确;很喜欢讲技术——知识点像弹幕一样飞过,接不接得住看你本事。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口