非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数据科学应用 · 修读回执档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 吕晖

历史匿名回执 ·

课程内容:有深度但不讲,以介绍为主,仿佛给你看一口深井然后旁边竖个“请勿靠近”。 上课自由度:高,自由度像操场遛自己。 考核标准:每周作业+期末考试+大项目+汇报,四个轮子一个都不给你卸。 授课质量:一般吧,属于那种上完有种被空气绊了一跤的感觉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕晖

历史匿名回执 ·

期末后更新:水学分神课本课。期末开卷,ppt和笔记随便带,多选简答计算,每部分挑几道答就行,老师说多做就挑做对的给分。(ps:ppt过一遍,好家伙内容还是挺多的) 课程内容:机器学习、人工智能、自然语言处理、图像处理等大量 科 普 内容,密度堪比机场书店畅销书区。 上课自由度:高,想干啥干啥,课前纸质签到,迟到或补签也不碍事。 考核标准:20出勤+60作业、大作业等+20期末 授课质量:如果纯粹想捞门水课补专业选修学分,强推,真的不需要听,唯一的KPI就是期末大家一起摆烂的大作业加占比很低的期末。要是真想啃硬核知识,劝你另请高明。课程质量3分,轻松程度5分。 老师和助教还是很够意思的,解答问题特认真,你要有做项目的念想可以直接私聊找他。老师脾气好,同学提意见也愿意听(比如期末大作业多了指导加延期)。 但是这课内容安排吧,真的是东一榔头西一棒子。专业选修课上得比通识还通识,你能指望它讲出啥,还不如直接问chatgpt。还请了耶鲁老师来讲课,结果内容原地还是科普。一学期下来代码没见过,用相关平台分析数据的方法也没学着,学到的是一火车“这个方法有XXX的作用”。 其实本意挺好,奈何这个时间点会选这门课的同学,非 常 缺代码基础,导致课堂内容根本接不住。 水学分,强推。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口